Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2018 г. N 09АП-7745/18

г. Москва

26 марта 2018 г.

Дело N А40-221558/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи: Яковлевой Л.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу

ООО "Эксист-М"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2018 по делу N А40-221558/17, принятое судьей Дубовик О.В. в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению ООО "Купер Авто" к ООО "Эксист-М"

о взыскании,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Купер Авто" с исковым заявлением к ООО "Эксист-М" о взыскании задолженности в размере 405 837,46 руб., неустойки в размере 17 852,43 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд находит доводы апелляционной жалобы обоснованными, полагает решение отменить, иск оставить без рассмотрения.

При исследовании материалов дела установлено, что между сторонами заключен договор N 28-07/2017 от 28.07.2017 года.

Согласно п. 1.1 договора продавец обязуется поставить и передать покупателю, а покупатель принять и оплатить автозапчасти, согласно подписанной сторонами товарной накладной.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Так же в соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки" от 22.10.1997 года N 18 покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки.

Согласно п. 3.4 договора оплата осуществляется в течение 14 банковских дней после получения товара покупателем.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными N 17ТС01687 от 15.09.2017 года, N 17ТС01701 от 16.09.2017 года, N 17ТС01707 от 18.09.2017 года, N 17ТС01735 от 19.09.2017 года, N 17ТС01750 от 20.09.2017 года, N 17ТС01762 от 21.09.2017 года, N 17ТС01768 от 22.09.2017 года, N 17ТС01783 от 23.09.2017 года, N 17ТС01801 от 25.09.2017 года, а ответчик принял товар, но не оплатил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд, о взыскании задолженности в размере 405 837,46 руб., неустойки в размере 17 852,43 руб.

Иск подан в Арбитражный суд города Москвы 23.11.2017 (согласно штампу канцелярии суда).

ООО "Эксист-М" приняло решение о ликвидации общества, Решение N 16 от 10.10.2017 года.

В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица (л.д.115).

В силу положений ст. 63 ГК РФ требования кредиторов заявляются ликвидатору в течение двухмесячного срока с момента публикации о ликвидации юридического лица, по истечении указанного срока ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, содержащий сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Ликвидационной комиссией опубликованы под N 691 в "Вестнике государственной регистрации" от 08.11.2017 N 44 (658) сведения о ликвидации должника и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.

В материалах дела отсутствует доказательства предъявления ООО "Купер Авто" требования к ликвидатору в порядке, установленном ст. ст. 63, 64 ГК РФ, а также уклонения ликвидационной комиссии от их рассмотрения, либо отказа в удовлетворении требования.

В соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Поскольку, иск подан в Арбитражный суд города Москвы 23.11.2017, т.е. после принятия решения о ликвидации 10.10.2017 года и внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о принятии решения о ликвидации общества и назначении ликвидатора 19.10.2017, решение подлежит отмене, а иск оставлению без рассмотрения применительно к п. 4 ст. 148 АПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями п. 4 ст. 148, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2018 г. по делу N А40-221558/17 отменить, иск ООО "Купер Авто" к ООО "Эксист-М" о взыскании задолженности в размере 405 837,46 руб., неустойки в размере 17 852,43 руб. оставить без рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.Г. Яковлева