Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2018 г. N 09АП-4909/18

г. Москва

26 марта 2018 г.

Дело N А40-190691/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.В. Кочешковой, рассмотрев апелляционную жалобу ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2017 по делу N А40-190691/17,

принятое судьей Мищенко А.В. в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России к ООО "Айсберг Групп" о взыскании,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Айсберг Групп" (далее - ответчик) о взыскании 13 199,02 руб. пени по Государственному контракту N 0373100065015000086-0018326-02 от 30.10.2015 г.

Решением суда первой инстанции от 11.12.2017 г. исковое заявление оставлено без удовлетворения.

Истец не согласился с таким решением и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Дело рассмотрено судом в порядке ч.1 ст.272.1 АПК РФ без вызова сторон.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Мотивирование решение по делу не составлялось, ходатайство истца о составлении мотивированного решения отсутствует.

Через канцелярию суда от к ООО "Айсберг Групп" поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Суд апелляционной инстанции, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России и ООО "Айсберг Групп" был заключен Государственный контракт N 0373100065015000086-0018326-02 от 30.10.2015 г. на поставку товаров для нужд уголовно-исполнительной системы.

Ответчик в соответствии с условиями государственного контракта взял на себя обязательства поставить программные ключи для УПАТС МХ-ONE Lite v.5.0 SP6 (далее - товар) по адресу, цене, в количестве и сроки предусмотренные ведомостью поставки (Приложение N 1 к контракту). Согласно ведомости поставки, а также п. 7.1. Контракта срок поставки установлен сторонами до 01.12.2015 г.

Истец взял на себя обязательство обеспечить приемку и оплату товара в соответствии с условиями Контракта и обеспечить проведение экспертизы товара, в порядке предусмотренном Контрактом.

Согласно пункту 8.5 Контракта моментом исполнения обязательств Поставщика по поставке товара считается дата подписания Государственным заказчиком без замечаний акта приемки-передачи товара.

Истец обратился с иском в Арбитражный суд города Москвы на основании того, что ответчик нарушил предусмотренный Контрактом срок поставки товара, что подтверждается подписью начальника ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России Толстова С.Е. на акте приема-передачи товара от 04.12.2015 г., что свидетельствует о том, что товар в полном объеме был принят истцом 04.12.2015 г. (с просрочкой в три дня).

В соответствии с п. 10.6 Контракта размер пени подлежащих оплате за нарушение срока поставки товара составляет 13 199,02 рублей.

Претензионный порядок соблюден.

Принимая во внимание условия Контракта и фактические обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при принятии обжалуемого решения судом первой инстанции были неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, допущено несоответствие выводов, обстоятельствам дела, в связи с чем, на основании пунктов 1 и 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2017 г. подлежит отмене, иск ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России - удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.229, ст.ст.266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2017 г. по делу N А40-190691/17 отменить.

Взыскать с ООО "Айсберг Групп" в пользу ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России пени в сумме 13 199 (тринадцать тысяч сто девяносто девять) руб. 02 коп.

Взыскать с ООО "Айсберг Групп" в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2 000 руб., за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Кочешкова