Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2018 г. N 11АП-1215/18

г. Самара

22 марта 2018 г.

Дело N А55-27528/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2018 года.

В полном объеме постановление изготовлено 22 марта 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семушкина В.С., судей Юдкина А.А., Поповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19.03.2018 в помещении суда апелляционную жалобу акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2017 по делу N А55-27528/2017 (судья Лихачев А.А.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торгового дома "Самараэлектромаш" (ОГРН 1066318037059, ИНН 6318158921) к акционерному обществу "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (ОГРН 1026300892925, ИНН 6314018560) о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Самараэлектромаш" (далее - ООО ТД "Самараэлектромаш") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (далее - АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания") о взыскании задолженности в сумме 1800000 руб. по договору поставки от 13.06.2017 N 179-юр и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10617 руб. 09 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2017 по делу N А55-27528/2017 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" просило отменить указанное судебное решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" указало, что суд первой инстанции не исследовал причины неисполнения обязательств АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" перед ООО ТД "Самараэлектромаш" и не принял меры к примирению сторон.

ООО ТД "Самараэлектромаш" в отзыве просило оставить решение суда первой инстанции без изменения.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судом первой инстанции установлено, что на основании договора поставки от 13.06.2017 N 179-юр ООО ТД "Самараэлектромаш" (поставщик) по товарным накладным от 12.07.2017 N 26 и от 17.07.2017 N 28 передало АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (покупатель) товар на сумму 1800000 руб., который покупатель не оплатил.

Данный факт АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" в апелляционной жалобе не оспаривает.

В соответствии с пунктом 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таких случаев при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Доводы, приведенные АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о наличии оснований для его освобождения от обязанности оплатить полученный товар.

Следовательно, суд первой инстанции обоснованно взыскал с АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" в пользу ООО ТД "Самараэлектромаш" задолженность в сумме 1800000 руб.

Кроме того, на основании статьи 395 ГК РФ суд первой инстанции правомерно взыскал с АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" в пользу ООО ТД "Самараэлектромаш" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10617 руб. 09 коп.

В апелляционной жалобе не приведено обстоятельств, подтверждающих отсутствие оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в указанной сумме.

В пункте 6 статьи 395 ГК РФ указано, что если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 данной статьи.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для применения в рассматриваемом случае положений пункта 6 статьи 395 ГК РФ.

Из материалов дела не усматривается, что при его рассмотрении в суде первой инстанции АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" предпринимало меры к заключению мирового соглашения с ООО ТД "Самараэлектромаш".

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции установил, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного решения в соответствии с частями 3 и 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

Доводы, приведенные АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" в апелляционной жалобе, не основаны на законе, не опровергают обстоятельства, установленные судом первой инстанции, и в этой связи не могут быть приняты во внимание.

На основании части 5 статьи 110 АПК РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ суд апелляционной инстанции взыскивает с АО "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., не уплаченную им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2017 года по делу N А55-27528/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (Три тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.С. Семушкин

Судьи

А.А. Юдкин Е.Г. Попова