Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2018 г. N 12АП-2217/18

г. Саратов

28 марта 2018 г.

Дело N А57-27774/2017

Резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 28 марта 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Клочковой Н.А.,

судей - Камериловой В.А., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крищук Я.Г.,

при участии в судебном заседании:

- от общества с ограниченной ответственностью "ИСКРО"- Овчинникова Т.А., директор, паспорт,

- иные лица, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 января 2018 года по делу N А57-27774/2017, (судья И.В. Мещерякова),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ИСКРО", г. Энгельс Саратовской области (ИНН 6450066605; ОГРН 1036405011829)

к муниципальному унитарному предприятию "Энгельс-Водоканал", г. Энгельс Саратовской области (ИНН 6449939975; ОГРН 1026401986654)

о взыскании 3 293 647 руб. 69 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИСКРО" (далее - истец, ООО "ИСКРО") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Энгельс-Водоканал" (далее - ответчик, МУП "Энгельс-Водоканал") о взыскании задолженности по договорам N 912-16 и N 913-16 от 21.10.2016 в размере 3 171 163 руб. 39 коп. и договорной неустойки, рассчитанной по состоянию на 26.10.2017, в размере 150 894 руб. 10 коп.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договорам N 912-16 и N 913-16 от 21.10.2016 в размере 3 071 163 руб. 39 коп. и договорную неустойку, рассчитанную по состоянию на 18.01.2018, в размере 222 484 руб. 30 коп.

Решением Арбитражного суда саратовской области от 25 января 2018 года с МУП "Энгельс-Водоканал" в пользу ООО "ИСКРО" взыскана задолженность по договорам N 912-16 и N 913-16 от 21.10.2016 в размере 3 071 163 руб. 39 коп. и договорная неустойка, рассчитанная по состоянию на 18.01.2018, в размере 222 484 руб. 30 коп.

С МУП "Энгельс-Водоканал" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 39 468 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, МУП "Энгельс-Водоканал" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 января 2018 года отменить, принять по делу новый судебный акт.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Через канцелярии суда от МУП "Энгельс-Водоканал" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ МУП "Энгельс-Водоканал" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Ходатайство подписано представителем ответчика, Варламовым Д.В., полномочия которого подтверждены доверенностью от 10.01.2018 N 5.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 января 2018 года по делу N А57-27774/2017.

Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Энгельс-Водоканал" прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Клочкова

Судьи

В.А. Камерилова М.Г. Цуцкова