Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2018 г. N 18АП-15568/16

г. Челябинск

26 марта 2018 г.

Дело N А76-1472/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малышева М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовой Н.А., исполнив поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Батурина Евгения Сергеевича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 по делу N А76-1472/2015 Арбитражного суда Челябинской области, принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Грин Парк" по результатам рассмотрения обособленного спора по жалобе Синкевич Венеры Имамовны на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Грин Парк" Золотухина И.А. и заявления о его отстранении.

В заседании приняли участие представители:

Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области - Шефер Наталья Васильевна (паспорт 7515 N 714608, доверенность N 21-18/006796 от 17.11.2017, доверенность N ММВ-24-18/330 от 10.11.2017);

Батурина Евгения Сергеевича - Аллазов Артем Ягуфович (паспорт 7504 N 265304, доверенность от 12.09.2017, определение от 06.07.2017 по делу NА76-1472/2015);

Компании "НОРТОХОЛМ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД." - Ростовская Наталья Петровна (паспорт 7503 N 200827, доверенность от 05.04.2017, определение от 18.07.2017 по делу NА76-1472/2015).

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Уральского округа, удовлетворив ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области, направил поручение Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду об организации видеоконференц-связи в целях участия Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области в судебном заседании по делу N А76-1472/2015, назначенного на 26 марта 2018 года на 10 час. 15 мин.

В соответствии с ч.1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно ч.3 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Батурина Евгения Сергеевича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 по делу N А76-1472/2015 Арбитражного суда Челябинской области, принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Грин Парк" по результатам рассмотрения обособленного спора по жалобе Синкевич Венеры Имамовны на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Грин Парк" Золотухина И.А. и заявления о его отстранении исполнено. 2. Настоящее определение с приложением протокола судебного заседания, определением о принятии к исполнению судебного поручения, копий доверенностей, материального носителя видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания по делу N А76-1472/2015 направить в Арбитражный суд Уральского округа.

Судья

М.Б. Малышев