Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2018 г. N 09АП-10264/18

г. Москва

27 марта 2018 г.

Дело N А40-252508/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Стешана Б.В., Гарипова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гофман Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Российского Союза Автостраховщиков

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "10" января 2018 г.

по делу N А40-252508/2017, принятое судьёй О.В. Лихачевой

по иску Российского Союза Автостраховщиков

(ОГРН 1027705018494, ИНН 7705469845)

к ОАО "Русская страховая транспортная компания" в лице конкурсного управляющего Зотьевой Е.А.

(ОГРН 1037739134487, ИНН 7717013599)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Русская страховая транспортная компания" в лице конкурсного управляющего Зотьевой Е.А. (далее - ответчик) о взыскании 872 439 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 января 2018 года иск возвращен заявителю, в связи с тем, что исковое заявление подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения - ОАО "Русская страховая транспортная компания" в лице конкурсного управляющего Зотьевой Е.А. и не подсудно Арбитражного суду города Москвы.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы и направить вопрос на новое рассмотрение.

Истец и ответчик в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, считает подлежащим отмене обжалуемое определение Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В свою очередь спор об уплате членских взносов по своей правовой природе является корпоративным, связанным с участием ответчика в юридическом лице - некоммерческом партнерстве, что соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2013 N 6391/13.

Согласно пункту 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Таким образом, исковое заявление РСА о взыскании задолженности по оплате членских взносов на обеспечение деятельности РСА, подлежит рассмотрению по месту нахождения истца.

Исходя из изложенного, оснований для возврата искового заявления у суда первой инстанции не имелось.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от "10" января 2018 г. по делу N А40-252508/17 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Б.В. Стешан В.С. Гарипов