г. Пермь |
|
26 марта 2018 г. |
Дело N А15-5624/2017 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Романова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Филипенко Р.М.,
рассмотрев судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2018 года об организации судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы ООО "Инновационные буровые технологии" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.12.2017 по делу N А15-5624/2017 (судья Ш.М. Батыраев) по заявлению ООО "Инновационные буровые технологии" (ИНН 5902857040, ОГРН 1095902005726) к Дагестанской таможне (ИНН 0541015036, ОГРН 1020502528727) о признании недействительным решения по классификации товара от 28.06.2017 N РКТ-10801000-17/000028,
установил:
Определением от 07.02.2018 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия ООО "Инновационные буровые технологии" в судебном заседании Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 26.03.2018 в 15 час. 00 мин. по московскому времени.
Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.
В судебном заседании 26.03.2018 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом.
В судебное заседание от ООО "Инновационные буровые технологии" прибыл Шестаков Сергей Ильич, полномочия которого были подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью от 09.01.2018 N 1 (ч. 4, 5 ст. 61 АПК РФ).
В соответствии с ч.4 ст.153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 по делу N А15-5624/2017 считается исполненным.
Руководствуясь ст.ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 по делу N А15-5624/2017 исполненным.
Направить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела N А15-5624/2017 протокол и материальные носители видео- и аудиозаписи, произведенные в судебном заседании 26.03.2018.
Судья |
В.А. Романов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-5624/2017
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 июля 2018 г. N Ф08-5279/18 настоящее постановление отменено
Истец: ООО "ИнБурТех"
Ответчик: Дагестанская таможня
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5279/18
29.03.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-486/18
26.03.2018 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-5624/17
26.03.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2309/18
18.12.2017 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-5624/17