Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2018 г. N 17АП-4741/18

г. Пермь

28 марта 2018 г.

Дело N А60-2554/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Дружининой Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "Алгоритм",

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 05 марта 2018 года

о назначении дела к судебному разбирательству в части отказа в привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований,

по делу N А60-2554/2018

по иску ООО "Фортуна" (ОГРН 1146686004552, ИНН 6686043895)

к ООО "Алгоритм" (ОГРН 1096673003536, ИНН 6673198700),

третьи лица: Рогожина Юлия Анатольевна, АО "ЮИТ Уралстрой" (ОГРН 1069673068717, ИНН 6673150882)

о признании уступки права требования и соглашения о взаимозачете действующими сделками,

установил:

Арбитражным судом Свердловской области 05 марта 2018 года вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству по делу А60-2554/2018. В данном определении указано, что в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано.

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-4741/2018(1)-ГК) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2018 года о назначении дела к судебному разбирательству в части отказа в привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, согласно оттиску штампа Арбитражного суда Свердловской области, подана заявителем 13 марта 2018 года.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Между тем, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения об отказе в привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле. Согласно части 3.1 статьи 51 АПК РФ определение об отказе во вступление третьего лица может быть обжаловано только лицом, подавшим соответствующее ходатайство.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2018 года дальнейшему движению дела не препятствует.

Следовательно, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, ООО "Алгоритм".

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Дружинина