Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2018 г. N 10АП-10744/17

г. Москва

28 марта 2018 г.

Дело N А41-11553/17

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иевлева П.А.,

судей Марченковой Н.В., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Колесниковой Е.А.,

при участии в заседании представителей:

от истца по делу - ООО Транспортная компания "Нордэкс" - не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика по делу - ФГУП "Резервстрой" Росрезерва - Яковлев И.В. (по доверенности от 24.07.2017),

от третьего лица по делу - ООО "СТРОЙ ГРУПП 21" в лице конкурсного управляющего Тимченко С.Н. - не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП "Резервстрой" Росрезерва на решение Арбитражного суда Московской области от 05.06.2017 по делу N А41-11553/17, принятое судьей О.О. Петровой, по исковому заявлению ООО Транспортная компания "Нордэкс" к ФГУП "Резервстрой" Росрезерва о взыскании, третье лицо: ООО "СТРОЙ ГРУПП 21" в лице конкурсного управляющего Тимченко С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ООО Транспортная Компания "НОРДЭКС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФГУП "Резервстрой" Росрезерва о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 320 569 руб. 95 коп.

Решением от 05.06.2017 заявленные требования удовлетворены.

ФГУП "Резервстрой" Росрезерва не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ФГУП "Резервстрой" Росрезерва, который в своем выступлении поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить.

Судебное заседание проведено в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей ООО Транспортная компания "Нордэкс", ООО "СТРОЙ ГРУПП 21" в лице конкурсного управляющего Тимченко С.Н., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте (www.//kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что решением Арбитражного суда Московской области от 20.12.2016, оставленным без изменения постановлением от 20.03.2017 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-65747/2016, исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда N 56-УРС1-14 от 04.08.2014 частично удовлетворены.

Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обоснованность выводов суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу определением от 25.07.2017 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 03.11.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-17127/2015 признан недействительным договор уступки права требования N 4 от 01.07.2015 по договору субподряда N 56-УСР1-14 от 04.08.2014, заключенный между ООО "СтройГрупп 21" и ООО Транспортная компания "Нордэкс". Судом применены последствия недействительности сделки - восстановлено право требования ООО "СтройГупп 21" к ФГУП "Резервстрой" Федерального агентства по государственным резервам" в размере 8799328 руб. 39 коп. основного долга по договору N 56-УРС1-14 от 04.08.2014; восстановлено право требования ООО Транспортная компания "Нордэкс" к ООО "СтройГрупп 21" в размере 1100000 руб.

10.08.2017 через канцелярию суда в электронном виде Федеральное государственное унитарное предприятие "РЕЗЕРВСТРОЙ" Федерального агентства по государственным резервам представило заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения от 20.12.2016 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-65747/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением от 10.11.2017 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-65747/2016 заявление удовлетворено. Решение от 20.12.2016 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-65747/2016 отменено.

Решением от 07.12.2017 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-65747/2016 в удовлетворении заявленных требований отказано. Решение по делу N А41-65747/2016 вступило в законную силу, не обжаловано.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного, поскольку в удовлетворении требования о взыскании основного долга по договору N 56-УРС1-14 от 04.08.2014 отказано, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленных на указанную задолженность за период с 03.07.2015 г. по 25.04.2017 г., подлежит оставлению без удовлетворения.

Апелляционный суд принимает во внимание, что ответчик в суде первой инстанции заявлял ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по взаимосвязанному делу N А45-17127/15 (т. 2 л. д. 1-2). Данное ходатайство оставлено судом первой инстанции без удовлетворения (т. 2 л. д. 17). Учитывая изложенное, суд первой инстанции не лишен был возможности приостановить производство по делу для установления указанных выше обстоятельств.

При таких установленных обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 266, 268, п. 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 05.06.2017 по делу N А41-11553/17 отменить.

В иске отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

П.А. Иевлев

Судьи

Н.В. Марченкова Н.А. Панкратьева