Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2018 г. N 07АП-7699/16

г. Томск

27 марта 2018 г.

Дело N А27-6589/2016

Судья Н.Н. Фролова,

рассмотрев вопрос о принятии заявления Семикопенко Галины Васильевны (рег. N 07АП-7699/16 (4)) о включении требования в реестр требований кредиторов должника в деле N А27-6589/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тибет СВ" (650000, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Кирова, 14, офис 51; ОГРН 1034205025227; ИНН 4206029949),

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило заявление Семикопенко Г.В. о включении требования в реестр требований кредиторов должника в деле N А27-6589/2016.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

В силу части 1 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.

Пункт 1 статьи 33.1 федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" устанавливает, что арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции.

Таким образом, рассмотрение заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника законодательством Российской Федерации отнесено к подсудности арбитражного суда субъекта Российской Федерации, а не арбитражного апелляционного суда. Следовательно, заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника в деле N А27-6589/2016 подлежит возврату заявителю как неподсудное Седьмого арбитражному апелляционному суду.

Возвращение заявления не препятствует направлению заявления в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, рассматривающий дело N А27-6589/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тибет СВ" (650000, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Кирова, 14, офис 51; ОГРН 1034205025227; ИНН 4206029949).

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника в деле N А27-6589/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тибет СВ" (650000, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Кирова, 14, офис 51; ОГРН 1034205025227; ИНН 4206029949) с приложенными к нему документами возвратить Семикопенко Галине Васильевне.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Н. Фролова