Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2018 г. N 10АП-3880/18

г. Москва

26 марта 2018 г.

Дело N А41-29510/16

Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 марта 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Коротковой Е.Н.

судей Гараевой Н.Я., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Бегларяном А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СК "Антром" на определение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2018, принятое судьей Морхатом П.М., по делу N А41-29510/16, по заявлению ООО СК "СтройГарант" о признании ООО "СК "Антром" несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от ООО "СК "Антром" - Дараев А.С., доверенность N 3/09 от 22.08.2017;

от ООО "Аренда-Кран" - Кияшко А.А., доверенность от 06.03.2018;

от остальных лиц - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО СК "СтройГарант" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО "СК Антром" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 23.01.2018 заявление ООО "СК "Универсалстрой" принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО "СК "Антром".

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "СК "Антром" обратилось с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Представителем ООО "СК "Антром" в судебном заседании заявлено об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании части 1 статьи 265 АПК РФ в связи с принятием отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 13, 49, 150, 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ООО "СК Антром" на определение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2018 по делу N А41-29510/16 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Короткова

Судьи

Н.Я. Гараева В.А. Мурина