г. Санкт-Петербург |
|
23 марта 2018 г. |
Дело N А56-87999/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 23 марта 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Черемошкиной В.В.
судей Слобожаниной В.Б., Сотова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Липняговой Е.С.,
при участии:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Николайчук Е.А., доверенность от 05.10.2017,
от 3-го лица: не явился, извещен,
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-3529/2018 ассоциации "СтройИндустрия"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2017 по делу N А56-87999/2017 (судья Бойкова Е.Е.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Конкурент"
к Ассоциации "СтройИндустрия"
3-е лицо: саморегулируемая организация Союз "Строительное региональное объединение"
о взыскании,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Конкурент" (далее - истец, ООО СК "Конкурент", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации "СтройИндустрия" (далее - ответчик, Ассоциация) об обязании ответчика перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 1 000 000 руб. в компенсационный фонд саморегулируемой организации Союз "Строительное региональное объединение".
Определением от 03.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена саморегулируемая организация Союз "Строительное региональное объединение" (далее - СРОС "СРО").
Решением от 21.12.2017 суд обязал ассоциацию "СтройИндустрия" перечислить средства компенсационного фонда в размере 1 000 000 руб. в компенсационный фонд саморегулируемой организации Союз "Строительное региональное объединение"; взыскал с ассоциации "СтройИндустрия" в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Конкурент" 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано.
Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке.
Апелляционная жалоба принята к производству.
В судебном заседании 22.03.2018 ответчиком представлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы проверены апелляционным судом.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от жалобы.
Уплаченная ответчиком на основании платежного поручения N 367 от 20.07.2017 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ассоциации "СтройИндустрия" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2017 по делу N А56-87999/2017.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Ассоциации "СтройИндустрия" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
В.В. Черемошкина |
Судьи |
В.Б. Слобожанина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-87999/2017
Истец: ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КОНКУРЕНТ"
Ответчик: АССОЦИАЦИЯ "СТРОЙИНДУСТРИЯ"
Третье лицо: САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗ "СТРОИТЕЛЬНОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ"