|
27 марта 2018 г.
|
Дело N А40-21078/2017
|
Резолютивная часть постановления объявлена 26.03.2018 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 27.03.2018 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева
судей О.Г. Головкиной, Д.В. Пирожкова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Момот И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "ВРК-3" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2018 г. по делу N А40-21078/2017, принятое судьей Иканиным Д.В.
по иску АО "ПГК" (ОГРН 1137746982856, юр.адрес: 105064, г. Москва, ул. Стар. Басманная, д. 12, стр. 1) к АО "ВРК-3" (ОГРН 1117746294115, юр.адрес: 129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 35) о взыскании денежных средств
стороны представителей в судебное заседание не направили
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Первая Грузовая Компания" (АО "ПГК") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Акционерному обществу "Вагонная ремонтная компания-3" (АО "ВРК-3") о возмещении судебных издержек в размере 69 158 руб.
Определением суда от 26.01.2018 г. заявление удовлетворено.
АО "ВРК-3" не согласилось с определением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить частично и взыскать судебные расходы в размере 28 884 руб. 84 коп., ссылаясь на то, что истец в период с 03.04.2017 по 06.04.2017 помимо настоящего дела принимал участие также в деле N А40-233065/16, а в период с 11.05.2017 по 12.05.2017 в делах NN А40-49320/17, А40-18106/17, А40-134227/17, также указывает на неправомерность направления представителя истца из г. Иркутск, поскольку АО "ПГК" как юридическое лицо зарегистрировано в г. Москва,
Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит взыскать судебные расходы в размере 45 830 руб. 67 коп., частично соглашаясь с доводами ответчика.
Рассмотрев дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 266, 268, 270 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение следует изменить на основании следующего.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2017 удовлетворены исковые требования АО "ПГК" к АО "ВРК-3" о взыскании расходов на ремонт в размере 918 564 руб. 89 коп. (с учетом определения об исправлении опечатки от 19.06.2017).
АО "ПГК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к АО "ВРК-3" о возмещении судебных издержек в размере 69 158 руб.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещен
