Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2018 г. N 21АП-1757/17

27 марта 2018 г.

Дело N А84-2944/2016

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баукиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дьяченко М.С.,

при участии в судебном заседании:

от Правительства Севастополя: Доденкова Антона Юрьевича по доверенности от 19.09.2017 N 3850/31/2-17, Черногоровой Аллы Витальевны по доверенности от 19.09.2017 N 3847/31/2-17,

исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Правительства Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 30.06.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 по делу N А84-2944/2016,

установил:

определением Арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2018 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Правительства Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 30.06.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 по делу N А84-2944/2016 назначено на 27.03.2018 в 16 часов 30 минут. Ходатайство Правительства Севастополя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда удовлетворено. В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило соответствующее судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-2944/2016.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 по делу N А84-2944/2016 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 27.03.2018 организована видеоконференц-связь для участия Правительства Севастополя в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-2944/2016, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 388.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-2944/2016.

Направить в Арбитражный суд Центрального округа для приобщения к материалам дела N А84-2944/2016:

- настоящее определение;

- протокол судебного заседания от 27.03.2018,

- материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21 АП N 387;

- копии доверенностей: Черногоровой А.В. по доверенности от 19.09.2017 N 3847/31/2-17, Доденкова А.Ю. от 19.09.2017 N 3854/31/2-17.

Судья

Е.А. Баукина