Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2018 г. N 13АП-17794/18

г. Санкт-Петербург

14 августа 2018 г.

Дело N А21-9645/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Казарян К.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС по Калининградской области

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 29.05.2018 об удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в части по делу

N А21-9645/2015 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое по результатам рассмотрения ходатайства ФНС России в лице УФНС по Калининградской области о принятии обеспечительных мер

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Альфа Тур",

установил:

Определением суда апелляционной инстанции от 09.07.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком по 13.08.2018 ввиду нарушения ее подателем части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения, направленная подателю апелляционной жалобы по адресу: 236010, Россия, г. Калининград, ул. Каштановая аллея 28, вручена представителю подателя апелляционной жалобы 16.07.2018 (номер заказного письма 19084420238784).

27.07.2018 от подателя жалобы поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов во исполнение определения суда апелляционной инстанции от 09.07.2018.

При рассмотрении поступивших документов от 27.07.2018 судом апелляционной инстанции установлено отсутствие доказательств направления копии апелляционной жалобы в адрес Муради Галины Евгеньевны и Ночевкина Евгения Юрьевича.

Письмом от 27.07.2018 подателю жалобы разъяснена возможность представить документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения в срок по 13.08.2018.

Согласно сведениям официального сайта "Почта России", копия письма, направленная подателю апелляционной жалобы по адресу: 238150, Россия, г.Черняховск, ул.Калинина д.6, вручена представителю подателя апелляционной жалобы 06.08.2018. (номер заказного письма 19084420383408).

13.09.2018 от ФНС России в лице УФНС по Калининградской области поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов во исполнение определения суда апелляционной инстанции от 09.07.2018.

Ознакомившись с представленными документами, апелляционный суд считает, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку указанные в приложение 1 к ходатайству содержит доказательства отправки в адрес конкурсного управляющего ООО "Стройсоюз" Белинского Ю.А. и Якубовича Олега Ростиславовича, не являющихся участниками рассматриваемого обособленного спора, при этом доказательств направления копии апелляционной жалобы в адрес непосредственных участников, подателем жалобы не представлено.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17794/2018) возвратить заявителю.

Примечание: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не прилагаются к определению, так как поданы в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

К.Г. Казарян