Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2018 г. N 09АП-6856/18

город Москва

27 марта 2018 г.

Дело N А40-140470/17

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бондарева А.В., судей Панкратовой Н.И., Лящевского И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбкой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "ВЭБ-Лизинг"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 декабря 2017 года

по делу N А40-140470/17, принятое судьей Чебурашкиной Н.П.,

по иску АО "ВЭБ-Лизинг" (ОГРН 1037709024781)

к ООО "ЭнергоАльянс" (ОГРН 1127746040234)

о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 97 933 руб. 20 коп., платежей за пользование предметом лизинга в размере 91 740 руб. 70 коп., пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 9 593 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 469 руб., об изъятии имущества

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Павликова А.Е. по доверенности от 20.12.2017 г.;

от ответчика: Новикова Ю.А. по доверенности от 22.12.2017 г.;

УСТАНОВИЛ:

АО "ВЭБ-Лизинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЭнергоАльянс" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей N 5-7 за период с 16.01.2017 г. по 24.03.2017 г. в размере 97 933 руб. 20 коп., платежей за фактическое пользование предметом лизинга за период с 24.03.2017 г. по 19.05.2017 г. в размере 91 740 руб. 70 коп., пени за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 17.12.2016 г. по 24.03.2017 г. в размере 9 593 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2017 г. по 19.05.2017 г. в размере 1469 руб., об изъятии у ООО "ЭнергоАльянс" и передаче АО "ВЭБ- лизинг" имущества - Идентификационный номер (VIN) XTT390995G1209851 Марка, модель ТС УАЗ 390995-04 (Дог. Р16-17457-ДЛ) Наименование(тип ТС) Категория ТС (A,B,C,D, прицеп) В Год изготовления ТС 2016 Модель, N двигателя 409110*G3022661 Шасси (рама) N 374100G0488701 Кузов(кабина, прицеп)N XTT390995G1209851 Цвет кузова (кабины, прицепа) СВЕТЛ.СЕР. НЕМЕТАЛЛИК Мощность двигателя, л.с. (кВт) 112,2 (82,5) Рабочий объем двигателя, куб.см 2693 Тип двигателя Бензиновый Разрешенная максимальная масса, кг 0 Масса без нагрузки, кг Организация-изготовитель ТС (страна) РОССИЯ, ООО "УАЗ" ПТСN 73 ОО 924623 Организация, выдавшая ПТС ООО "УАЗ" Адрес организации, выдавшей ПТС 432034, РФ, г. Ульяновск, Московское шоссе, д. 92 Дата выдачи ПТС 28.06.2016 0:00:00 Кол-во 1 Дополнительное оборудование: нет.

Решением суда от 19.12.2017 г. в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда изменить, принять по делу новый судебный акт, приняв отказ от иска.

При этом апелляционная жалоба по своей правовой конструкции является отказом от иска.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца подтвердил указанное обстоятельство и заявил ходатайство об отказе от исковых требований. Указанное ходатайство подписано представителем АО "ВЭБ-лизинг" К.А. Перминовой, действующей по доверенности от 03.04.2017 г., предусматривающий его право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.

На основании ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Судебные расходы на уплату государственной пошлины отнесены судом на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в соответствии с которым сумма госпошлины возлагается на ответчика и в том случае, если ответчик добровольно уплатил сумму иска в процессе рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 2 ст. 269, 271 АПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство АО "ВЭБ-Лизинг" об отказе от иска - удовлетворить.

Принять отказ АО "ВЭБ-Лизинг" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 декабря 2017 года по делу N А40140470/17 - отменить, производство по делу - прекратить.

Взыскать с ООО "ЭнергоАльянс" в пользу АО "ВЭБ-Лизинг" судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 13015 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Бондарев А.В.

Судьи

Панкратова Н.И. Лящевский И.С.