Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2018 г. N 09АП-6235/18

город Москва

28 марта 2018 г.

Дело N А40-129646/17

Резолютивная часть постановления объявлена 21.03.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.03.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Проценко А.И., Семикиной О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Востокморсервис"

на определение Арбитражного суда города Москвы

от 11 декабря 2017 года по делу N А40-129646/17,

вынесенное судьей Иканиным Д.В.

об оставлении заявления без рассмотрения

по иску ООО "ВостокМорСервис" (ИНН 2537035996, ОГРН 1022501798373)

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Национальные рыбные ресурсы" (ИНН 7702252795, ОГРН 1027700128488)

о понуждении заключить договор

при участии в судебном заседании:

от истца не явился, извещен

от ответчика Шайденко А.А. по доверенности от 13.12.2017

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВостокМорСервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Национальные рыбные ресурсы" о понуждении заключить соглашение об организации и обеспечении непрерывности технологического процесса оказания услуг по осуществлению операций с грузами на морском терминале ООО "Востокморсервис" в морском порту Владивосток, установлении порядка технического обслуживания и эксплуатации объектов инфраструктуры морского порта в редакции истца от 29.05.2017

Определением суда от 11.12.2017 иск оставлен без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 148 АПК РФ.

На указанное определение Истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит определение суда отменить.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Ответчика заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы; Истец надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Суд первой инстанции, полностью выяснив имеющие значение для дела обстоятельства и дав им правильную оценку, сделал соответствующий обстоятельствам дела вывод, не согласиться с которым у суда апелляционной инстанции нет оснований, о том, что Истец обратился в суд с нарушением порядка, предусмотренного ч. 5 ст. 4 АПК РФ.

Таким образом, судом первой инстанции законно и обоснованно оставлено без рассмотрения исковое заявление со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

В связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для признания не соответствующим требованиям АПК РФ и отмены определения суда об оставлении иска без рассмотрения.

Кроме того, 08.09.2017 (т.е. после принятия иска к производству и предварительного судебного заседания по настоящему делу) посредством экспресс-почты в адрес Ответчика от Истца поступило спорное Соглашение.

В ответ на предложение от 08.09.2017 заключить спорное Соглашение, Ответчиком 25.09.2017 в адрес Истца направлен протокол разногласий от 22.09.2017, что также свидетельствует об отсутствии намерений ФГУП "Нацрыбресурс" уклонится от заключения Соглашения.

В соответствии со статьей 445 ГК РФ сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

07.11.2017 ООО "Востокморсервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГУП "Нацрыбресурс" об урегулировании разногласий, возникших при заключении спорного Соглашения, который в настоящее время рассматривается судом (дело N А40-208005/17). Указанное обстоятельство также подтверждает обоснованность оставления в рамках настоящего дела иска без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении обжалуемого определения суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьями 266-272 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 11 декабря 2017 года по делу N А40-129646/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю.Левина

Судьи

А.И. Проценко О.Н. Семикина