г. Владимир |
|
22 марта 2018 г. |
Дело N А11-9215/2016 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Бирюкова Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 07.02.2018 по делу N А11-9215/2016, установил следующее.
Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статей 188 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 223, частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
На основании правил статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 07.02.2018 истек 21.02.2018.
С апелляционной жалобой Бирюков Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд Владимирской области через систему подачи документов "Мой арбитр" 07.03.2018 и зарегистрирована канцелярией суда 07.03.2018 (согласно штампу суда), то есть с пропуском установленного срока.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подана в суд с пропуском установленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем также не представлено.
В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Бирюкову Александру Сергеевичу апелляционную жалобу (входящий N 01АП-2233/18 от 16.03.2018) и приложенные к ней документы на 15 листах (включая диск).
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба на 15 листах (включая диск).
Судья |
Е.А. Рубис |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-9215/2016
Должник: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПЕСЧАНО-ГРАВИЙНЫХ КАРЬЕРОВ"
Кредитор: Бирюков Александр Сергеевич, ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимир, Кузьменко Роман Николаевич, ОАО "Дорожно-строительная компания "АВТОБАН"
Третье лицо: Белов Кирилл Владимирович, Климов Максим С, Климов Михаил Сергеевич, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса"
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2018 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2233/18
07.02.2018 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-9215/16
20.06.2017 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-9215/16
24.05.2017 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-9215/16
18.01.2017 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-9215/16