г. Саратов |
|
22 марта 2018 г. |
Дело N А57-22419/2017 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Акимова М.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Служба помощи призывникам" (410017, г. Саратов, ул. им. Чернышевского Н.Г., д. 90, ОГРН 1136455000417, ИНН 6455057509)
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 января 2018 года по делу N А57-22419/2017 (судья Михайлова А.И.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Служба помощи призывникам" (410017, г. Саратов, ул. им. Чернышевского Н.Г., д. 90, ОГРН 1136455000417, ИНН 6455057509)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (410012, г. Саратов, ул. Вольская, 81, ОГРН 1026402675045, ИНН 6450014580)
заинтересованные лица: Федеральное казённое учреждение "Военный комиссариат Саратовской области" (410012, г. Саратов, Мирный переулок, 12, ОГРН 1026403682601, ИНН 6455014946), Прокуратура Саратовской области (410002, г.Саратов, ул. им. Е.Ф. Григорьева, 33/39, ОГРН 1026402204619, ИНН 6450014678)
о признании незаконным и отмене постановления от 17.08.2017 по делу N 6-17 о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей и прекращении производства по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба
общества с ограниченной ответственностью "Служба помощи призывникам" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 января 2018 года по делу N А57-22419/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Служба помощи призывникам" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области о признании незаконным и отмене постановления от 17.08.2017 по делу N 6-17 о назначении административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Первоначально апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных часть 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обществом с ограниченной ответственностью "Служба помощи призывникам" не предоставлены доказательства направления в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области, Федерального казённого учреждения "Военный комиссариат Саратовской области", Прокуратуры Саратовской области копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.
При проверке дела установлено отсутствие документов, перечисленных в приложении к апелляционной жалобе, а именно чеков об отправке копий апелляционных жалоб, о чём составлен акт Арбитражного суда Саратовской области от 12 февраля 2018 года и акт Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2018 года.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 21 марта 2018 года включительно.
Заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2018 года опубликовано на официальном сайте суда в сети "Интернет" 22 февраля 2018 года, что подтверждено отчётом о публикациях.
Кроме того, копия определения от 21 февраля 2018 года направлена лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, в соответствии с правилами, предусмотренными частью 3 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказным письмом с уведомлением N 41097319534699 по юридическому адресу: 410017, Россия, г. Саратов, Саратовская обл., ул. Чернышевского, д. 90. Данный адрес так же указан заявителем в апелляционной жалобе.
Заказное письмо с уведомлением N 41097319534699 вернулось в адрес суда с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.
В соответствии с абзацем 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у общества с ограниченной ответственностью "Служба помощи призывникам" было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, лицо, обратившееся с апелляционной жалобой, должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Указанных мер обществом с ограниченной ответственностью "Служба помощи призывникам" не принято.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Судом установлено, что при подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Служба помощи призывникам" была уплачена по платёжному поручению от 06.02.2018 N 40 государственная пошлина в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Служба помощи призывникам" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 29 января 2018 года по делу N А57-22419/2017.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Служба помощи призывникам" уплаченную по платёжному поручению от 06.02.2018 N 40 государственную пошлину в размере 150 рублей.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
М.А. Акимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-22419/2017
Истец: ООО "Служба помощи призывникам"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области
Третье лицо: Военный комиссариат Саратовской области, прокуратура, Прокуратура Саратовской области
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5841/18
17.04.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4601/18
22.03.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1897/18
29.01.2018 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-22419/17