Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2018 г. N 06АП-1685/18

г. Хабаровск

27 марта 2018 г.

А73-3787/2017

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ротаря С.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НИК"

на решение от 27.11.2017

по делу N А73-3787/2017

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.11.2017 с ГОЧС и ПБ Хабаровского края в пользу общества с ограниченной ответственностью "НИК" взыскана задолженность за услуги водоотведения в сумме 4 284, 01 рубля, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом от 27.11.2017, ООО "НИК" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением от 16.02.2018, апелляционная жалоба возвращена заявителю, ввиду пропуска процессуального срока на обжалования судебного акта от 27.11.2017 и в отсутствии соответствующего ходатайства на его восстановление.

ООО "НИК" повторно обратилось в суд апелляционной инстанции, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование оспариваемого судебного акта.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно частям 2 и 3 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В обосновании заявленного ходатайства заявитель указал на отсутствие со стороны ООО "НИК" вины в пропуске срока на его обжалование.

Из материалов дела следует, что ООО "НИК" было извещено о месте и времени рассмотрения заявленного им иска, следовательно, имело возможность своевременно подать апелляционную жалобу.

Оспариваемое решение от 27.11.2017 в полном объеме размещено на официальном сайте суда в сети Интернет 28.11.2017 и с указанного времени являлось общедоступным.

Статьей 9 АПК РФ предусмотрен принцип состязательности судопроизводства в арбитражном суде, согласно которому лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Следовательно, заявитель жалобы обязан был самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Обязанность лиц, участвующих в деле, по представлению доказательств в обоснование своих требований предусмотрена статьей 65 АПК РФ.

Согласно статье 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая, что заявителем жалобы уважительность причин пропуска срока на обжалование не обоснована, соответствующих доказательств не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в рассматриваемом случае подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., почтовая квитанция на 1 л., копия определения от 17.01.2018 на 3 л., копия схемы на 2 л., расчет цены иска на 2 л., копия жалобы от 22.11.2017 на 1 л., копия запроса от 11.07.2017 на 1 л., копия письма от 03.0.8.2017 на 1 л., копии актов на 6 л., копия письма от 30.04.2015 на 6 л., копия уведомления на 1 л., копия решения суда от 27.11.2017 на 9 л., копии ходатайств на 2 л., распечатка с сайта ФНС России на 2 л., копии решения от 05.12.2017 на 6 л., сведения об открытых счетах на 1 л., выписка по лицевому счету на 2 л., копия определения от 16.02.2018 на 1 л., ходатайство о восстановлении процессуального срока на 1 л.

Судья

С.Б. Ротарь