Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2018 г. N 02АП-1058/18

г. Киров

20 марта 2018 г.

Дело N А31-10405/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головизниной Ю.И.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Шарья"

на Решение Арбитражного суда Костромской области от 12.12.2017 по делу N А31-10405/2017, принятое судом в составе судьи Паниной С.В.,

по иску публичного акционерного общества "Костромская сбытовая компания" (ИНН 4401050567, ОГРН 1044408642629)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Шарья" (ИНН 4407012198, ОГРН 1114436000645)

о взыскании долга,

установил:

публичное акционерное общество "Костромская сбытовая компания" (далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Шарья" (далее - ответчик, заявитель, Общество) о взыскании 5 978 рублей 52 копеек задолженности за электрическую энергию, поставленную на общедомовые нужды, в период с 01.06.2017 по 30.06.2017 (далее - спорный период).

Решением Арбитражного суда Костромской области от 12.12.2017 по делу N А31-10405/2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Общество с принятым судебным актом не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Костромской области от 12.12.2017 по делу N А31-10405/2017 отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

Ответчик указывает, что сумма, предъявленная к взысканию, не может быть проверена, так как истец на представил в адрес Общества оборотные ведомости за спорный период. Сбор платы за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества многоквартирного дома через АО "ЕИРКЦ" по сегодняшний день осуществляет Компания, что противоречит действующему законодательству. Производя начисления, истец не представляет ответчику оборотые ведомости с информацией о начислениях и произведенной оплате гражданами.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу доводы ответчика отклонил полностью, считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

20.03.2018 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Общество представило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Шарья" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Костромской области от 12.12.2017 по делу N А31-10405/2017.

Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Шарья" (ИНН 4407012198, ОГРН 1114436000645) возвратить из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.01.2018 N 20.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий

Д.Ю. Бармин

Судьи

И.Ю. Барьяхтар Т.М. Поляшова