Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2018 г. N 19АП-1422/18

г. Воронеж

23 марта 2018 г.

Дело N А08-15090/2017

Судья Маховая Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.02.2018 по делу N А08-15090/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, (судья Мирошникова Ю.В.) по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Марковской Оксаны Владимировны (ИНН 312310764318, ОГРН 317312300013172) к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" в лице Белгородского филиала (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689), при участии третьего лица: Туркова Леонида Викторовича, о взыскании 4 928 руб. неустойки,

установил: публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.02.2018 по делу N А08-15090/2017.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 апелляционная жалоба публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" оставлена без движения.

20.03.2018 посредством электронного сервиса подачи документов "Мой арбитр" от публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

21.03.2018 посредством электронного сервиса подачи документов "Мой арбитр" от публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" поступило заявление об уточнении ранее заявленного ходатайства о возвращении апелляционной жалобы по данному делу, в котором заявитель уточняет дату обжалуемого судебного акта.

Суд апелляционной инстанции считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что от публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.02.2018 по делу N А08-15090/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Е.В. Маховая