г. Тула |
|
23 марта 2018 г. |
Дело N А23-8857/2017 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Бычкова Т.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Егураевой Н.В. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление" на решение Арбитражного суда Калужской области от 26.01.2018 по делу N А23-8857/2017 (судья Жадан В.В.), принятое по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ИНН 4029030252, ОГРН 1044004751746) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление" (ИНН 4025415660, ОГРН 1074025007990) 249037 о взыскании 1 191 326 руб. 51 коп., установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление" обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 26.01.2018 по делу N А23-8857/2017.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление" на решение Арбитражного суда Калужской области от 26.01.2018 по делу N А23-8857/2017 была оставлена без движения на срок до 03.04.2018.
От общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление" в Двадцатый арбитражный апелляционный суд 22.03.2018 поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Кодекса, подписанное генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление".
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление" на решение Арбитражного суда Калужской области от 26.01.2018 по делу N А23-8857/2017 подлежит возврату заявителю.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением судьи Егураевой Н.В. в очередном отпуске настоящее определение выносится судьей Бычковой Т.В.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление" на решение Арбитражного суда Калужской области от 26.01.2018 по делу N А23-8857/2017 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья |
Т.В. Бычкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-8857/2017
Истец: ПАО Калужская сбытовая компания
Ответчик: ООО Жилищно-коммунальное управление