г. Пермь |
|
28 марта 2018 г. |
Дело N А60-7514/2017 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Борзенковой И.В., действующей в порядке взаимозаменяемости судей,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика публичного акционерного общества Страховая компания "РОСГОССТРАХ"
на резолютивную часть определения Арбитражного суда Свердловской области, принятого в порядке упрощенного производства,
От 08 февраля 2018 года (мотивированное определение от 19 февраля 2018 года).
по делу N А60-7514/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр страховых выплат" (ИНН 6671027114, ОГРН 1156658091501)
к публичному акционерному обществу Страховая компания "РОСГОССТРАХ" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689)
третьи лица: Дегтярева Анна Михайловна, Смольников Сергей Петрович
о взыскании 27374 руб.,
установил:
26 февраля 2018 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика публичного акционерного общества Страховая компания "РОСГОССТРАХ" на резолютивную часть определения Арбитражного суда Свердловской области, принятого в порядке упрощенного производства от 08 февраля 2018 года (мотивированное определение от 19 февраля 2018 года) по делу N А60-7514/2017.
Определением суда от 28 марта 2018 года апелляционная жалоба публичного акционерного общества Страховая компания "РОСГОССТРАХ" оставлена без движения в связи с отсутствием доводов, а также оснований, по которым обжалуется решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: обществу с ограниченной ответственностью "Центр страховых выплат", Дегтяревой Анне Михайловне, Смольникову Сергею Петровичу (п. 3, 4, ч. 4 ст. 260 АПК РФ).
Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 26 марта 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Копии указанного определения получены 07 марта 2018 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.
С учетом даты получения заявителем определения суда от 28 марта 2018 года, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, по мнению суда апелляционной инстанции, является достаточным для устранения указанных в определении обстоятельств. Однако заявителем в установленный срок надлежащие доказательства устранения вышеизложенных нарушений не представлены.
Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также при имеющихся доказательствах надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения в соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику публичному акционерному обществу Страховая компания "РОСГОССТРАХ".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.В. Борзенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-7514/2017
Истец: ООО "ЦЕНТР СТРАХОВЫХ ВЫПЛАТ"
Ответчик: ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ"
Третье лицо: Дегтярева Анна Михайловна, Смольников Сергей Петрович
Хронология рассмотрения дела:
28.03.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2796/18