г. Пермь |
|
26 марта 2018 г. |
Дело N А60-44981/2017 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Лихачевой А.Н.,
судей Власовой О.Г., Назаровой В.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой С.Н.,
в отсутствии лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 05 декабря 2017 года
по делу N А60-44981/2017,
вынесенное судьей Классен Н.М.,
по иску акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт"
(ОГРН 1086658002617, ИНН 6671250899)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания
"Чкаловская" (ОГРН 1026602961440, ИНН 6659075961)
о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
установил,
акционерное общество "Екатеринбургэнергосбыт" (далее - АО"Екатеринбургэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (далее - ООО "УК "Чкаловская", ответчик) о взыскании задолженности в размере 7 873 347 руб. 36 коп. за май 2017 года в рамках договора N 17421 от 15.12.2006.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с отнесением на ответчика судебных расходов по иску.
ООО "УК "Чкаловская" не согласившись с вынесенным судебным актом, направило апелляционную жалобу, в соответствии с которой просило решение суда изменить в части размера взысканной с него государственной пошлины.
26.03.2017 от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без их участия.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Рассмотрев ходатайство ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.
Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции.
Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.
С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы следует принять.
На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 176, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДИЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 декабря 2017 года по делу N А60-44981/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по платежному поручению N 140 от 16.01.2018 в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий судья |
А.Н. Лихачева |
Судьи |
О.Г. Власова В.Ю. Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.