Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2018 г. N 08АП-17476/17

город Омск

21 марта 2018 г.

Дело N А75-11867/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Семёновой Т.П., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ефремовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-17476/2017) общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая корпорация "Энергостоксервисстрой" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.10.2017 по делу N А75-11867/2017 (судья Ю.П. Щепелин), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ГАЗСТРОЙ" (ОГРН 1037739953382) к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая корпорация "Энергостоксервисстрой" (ОГРН 1027700158969) о взыскании 1 462 184 руб. 72 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГазСтрой" (далее - ООО "ГазСтрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая корпорация "Энергостоксервисстрой" (далее - ООО ХК "Энергостоксервисстрой", ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании 1 247 345 руб. 31 коп. стоимости генподрядных услуг по договору субподряда от 30.06.2015 N ГС-09/15-ДС и 214 839 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2015 по 20.09.2017.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.10.2017 по делу N А75-11867/2017 исковые требования ООО "ГазСтрой" удовлетворены частично, в его пользу с ООО ХК "Энергостоксервисстрой" взыскано 1 247 345 руб. 31 коп. стоимости генподрядных услуг и 19 032 руб.87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Этим же решением распределены судебные расходы по государственной пошлине.

Не согласившись с решением, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, в удовлетворении исковых требований ООО "ГазСтрой" отказать.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства предоставления ответчику в пользование необходимых для осуществления строительных работ зданий и сооружений, оказания услуг по транспортированию грузов, временной подготовке сетей энергоснабжения, водопровода и других услуг. Указанные услуги истцом ответчику не оказывались. Кроме того, срок в части оплаты услуг генподряда договором субподряда не предусмотрен, доказательств, свидетельствующих о виновном и противоправном поведении субподрядчика при получении средств в счет оплаты по договору и неправомерном их использовании, не представлено, сведения о дате получения субподрядчиком требования с указанием срока исполнения обязательства по оплате услуг генподряда отсутствуют, в связи с чем установить период неправомерного пользования чужими денежными средствами нельзя, в удовлетворении данного требования должно быть отказано.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого решения и установил, что по условиям пункта 1.1 договора субподряда от 30.06.2015 N ГС-09/15-ДС ООО "ГазСтрой" (генподрядчик) поручает, а ООО ХК "Энергостоксервисстрой" (субподрядчик) принимает на себя обязательства выполнить на строительстве объекта: "Реконструкция базисного склада хладагента для СОГ-4 КС Ямбургская" строительно-монтажные работы в соответствии с условиями договора, утвержденной проектно- сметной документацией, с учетом возможных изменений объема работ и сдать указанные работы генподрядчику в пределах, оговоренных договором сроком.

Согласно пункту 5.4 договора субподрядчик оплачивает оказываемые генподрядчиком услуги в размере 10% от текущих выплат генподрядчика.

Перечень подлежащих оказанию генподрядных услуг конкретизирован в пунктах 7.1, 7.3. 7.4, 7.5, 7.6, 7.7, согласно которым генеральный подрядчик обязан: оказывать содействие в решении вопросов, возникающих при выполнении договора, обеспечение осуществления контроля и технического надзора при выполнении работ субподрядчиком, обеспечить координацию взаимодействий всех организаций, работающих с генподрядчиком по прямым договорам и выполняющих работы по объекту, на время исполнения обязательств по договору указать субподрядчику точки присоединения к существующим инженерным сетям и обеспечить его электроэнергией в потребностях для непрерывного производства работ, обеспечить комплектацию объекта давальческими материалами, изделиями и т.д. на объем работ, поручаемых субподрядчику.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают, в том числе из договоров.

Отношения по оказанию услуг генподряда являются отношениями возмездного оказания услуг, к которым подлежат применению положения главы 39 ГК РФ.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно пункту 33 Положения о взаимоотношениях организаций - генеральных подрядчиков с субподрядными организациями, утвержденного Постановлением от 03.07.1987 Государственного строительного комитета СССР N 132, Государственного планового комитета СССР N 109, в возмещение расходов генподрядчика за услуги, оказываемые субподрядчику (административно-хозяйственные расходы генподрядчика, связанные с обеспечением технической документацией и координацией работ, выполняемых субподрядчиком, приемкой от субподрядчика и сдачей заказчику работ, выполненных субподрядчиком, разрешением вопросов материально-технического снабжения; затраты по обеспечению пожарно-сторожевой охраны, осуществлению мероприятий по технике безопасности и охране труда, обеспечению субподрядчика нетитульными временными зданиями и сооружениями, благоустройству строительной площадки, оказанию дополнительной медицинской помощи; плата за пользование частично в течение рабочего дня подъемными механизмами генподрядчика), субподрядчик ежемесячно по отдельным счетам производит отчисления генподрядчику в процентах к сметной стоимости выполненных субподрядчиком строительно-монтажных работ.

В соответствии с письмом Госстроя РФ от 17.03.2000 N 10-92 "О взаимоотношениях организаций - генеральных подрядчиков с субподрядными организациями" применение отдельных статей обозначенного выше Положения возможно по взаимной договоренности и в случаях, когда указанные статьи не противоречат действующему законодательству. При выполнении работ генподрядчик может оказывать субподрядчику услуги, перечень и порядок определения стоимости которых приводится в "Методических указаниях по определению величины накладных расходов в строительстве", МДС 81-4.99 (введены в действие Постановлением Госстроя России от 17.12.99 N 76), в указанном Положении, а также в "Рекомендациях о порядке определения стоимости услуг, оказываемых генподрядными организациями субподрядчикам", разработанных Государственным строительным комитетом СССР 16.07.1990. Порядок оплаты субподрядчиком стоимости и полноты оказываемых генподрядчиком услуг устанавливается в заключаемых между сторонами договорах.

Имеющимися в материалах дела N А75-11867/2017 справками о стоимости работ и затрат по форме КС-3 за июль-октябрь 2015 года подтверждается, что в рамках договора субподряда от 30.06.2015 N ГС-09/15-ДС ООО ХК "Энергостоксервисстрой" выполнило для ООО "ГазСтрой" подрядные работы стоимостью 12 473 453 руб. 14 коп., которые оплачены подрядчиком в период с 23.07.2015 по 09.06.2017.

Из материалов дела усматривается, что генподрядчик направил письмом N 89 от 03.07.2017 субподрядчику акт N 22 от 21.03.2017 и счет-фактуру на оплату генподрядных услуг на сумму 1 247 345 руб. 31 коп.

Документы получены ООО ХК "Энергостоксервисстрой" 11.07.2017, однако, не подписаны.

Оснований утверждать, что такие услуги, предусмотренные договором субподряда, как оказание содействия субподрядчику в решении вопросов при исполнении договоров, осуществление контроля и технического надзора, обеспечение субподрядчика предоставление давальческих материалов для исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, и другие фактически не оказывались, не имеется.

Делая такой вывод, суд апелляционной инстанции учитывает, что претензии истцу относительно оказания генподрядных услуг, предусмотренных в договоре, в период выполнения работ по договору субподряда ООО ХК "Энергостоксервисстрой" не предъявлялись.

Доказательств заявления и направления субподрядчиком генподрядчику мотивированных возражений относительно оказания услуг, обозначенных в акте N 22 от 21.03.2017, также не имеется.

На основании изложенного, и учитывая положения статьи 753 ГК РФ, предусматривающей возможность составления одностороннего акта сдачи-приемки выполненных подрядных работ, применяемой в данном случае по аналогии, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что акт N 22 от 21.03.2017 является надлежащим доказательством оказания истцом ответчику генподрядных услуг, стоимостью которых составляет 1 247 345 руб. 31 коп. (10% от стоимости выполненных подрядных работ).

В отсутствие доказательств оплаты оказанных истцом услуг суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика стоимость услуг в указанном выше размере.

Неисполнение должником обязательства в виде конкретной обязанности в установленный для нее срок является нарушением принципа надлежащего исполнения обязательств (статья 309 ГК РФ) и порождает обязательства, связанные с его невыполнением, в том числе уплату процентов в порядке статьи 395 ГК РФ.

По правилам статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором субподряда между сторонами не определены сроки исполнения обязательства по уплате генподрядных услуг, следовательно, подлежат применению общие положения ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Руководствуясь данной нормой права, суд первой инстанции правомерно произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период, начиная по истечении 7 дней с 11.07.2017 - даты вручения письма от 03.07.2017 N 89, в котором изложено требование об оплате генподрядных услуг, - 19.07.2017 по 20.09.2017, как просил истец.

По расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты генподрядных услуг с 19.07.2017 по 20.09.2017 составляет 19 632 руб. 87 коп.

Оснований для корректировки размера процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

С учетом изложенного в настоящем постановлении, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, основаниями для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

Принятое по делу решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи с отказом в её удовлетворении, относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.10.2017 по делу N А75-11867/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Т.П. Семёнова Н.В. Тетерина