Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2018 г. N 13АП-6138/18

г. Санкт-Петербург

26 марта 2018 г.

Дело N А56-55709/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Юрков И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эрланг Северо-Запад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2017 по делу N А56-55709/2016 (судья Семенова И.С.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Эрланг Северо-Запад"

к обществу с ограниченной ответственностью "Центр-ВК"

3-е лицо: некоммерческая организация "Фонд - Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах"

о взыскании

и по встречному иску

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Эрланг Северо-Запад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2017 по делу N А56-55709/2016.

Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее АПК РФ).

В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (с учетом положений части 4 статьи 114 АПК РФ).

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

С учетом вышеуказанных положений срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 04.12.2017 истекал 09.01.2018. Апелляционная жалоба подана ООО "Эрланг Северо-Запад" 01.03.2018 через систему "Мой арбитр", что подтверждается штампом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы заявителем не представлено.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении (пункт 3 части 1 статьи 264 АПК РФ).

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6138/2018) возвратить заявителю (фактически не направляется, так как поступила в электронном виде).

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Юрков