Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 г. N 10АП-1324/18

г. Москва

15 марта 2018 г.

Дело N А41-92565/17

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Муриной В.А.,

судей Катькиной Н.Н., Коротковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Суворовой К.А.,

при участии в заседании:

от акционерного общества "Газотурбинные технологии Энерго": Самойлова Д.Г., по доверенности от 20.12.17,

от общества с ограниченной ответственностью "Теплоцентраль": Бураков А.В., по доверенности N 01/01/16 от 01.10.16,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоцентраль" на решение Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2017 года по делу N А41-92565/17, принятое судьей Кулматовым Т.Ш.,

по исковому заявлению акционерного общества "Газотурбинные технологии Энерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоцентраль" о взыскании задолженности, пени и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Газотурбинные технологии Энерго" (АО "ГТ Энерго") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Теплоцентраль" о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии в горячей воде N 1056 от 01 июля 2016 года, пени за нарушение сроков оплаты, начисленные по п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", по состоянию на 31.10.2017 в размере 6 573987 руб. 26 коп. и пени за нарушение сроков оплаты, начисленные по п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", на неоплаченную сумму долга 58 648 676 руб. 42 коп., в размере ключевой ставки Банка России, начиная по день фактической оплаты задолженности (л.д. 3-4, 38).

Иск заявлен в соответствии со статьями 309, 310, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2017 года по делу N А41-92565/17 заявленные требования удовлетворены (л.д. 51-53).

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Теплоцентраль" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания неустойки (л.д. 55-58).

Определением Десятого Арбитражного апелляционного суда от 25 января 2018 года жалоба ООО "Теплоцентраль" принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 14 марта 2018 года (л.д. 54).

13 февраля 2018 года в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Теплоцентраль" об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутого сторонами и оформленного в письменном виде.

В судебном заседании апелляционного суда представителем АО "ГТ Энерго" также представлено суду ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А41-92565/17.

Подлинник подписанного и скрепленного печатями сторон текста мирового соглашения приложен к ходатайству ООО "Теплоцентраль".

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется, следовательно, оно может быть утверждено судом.

В связи с утверждением судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, решение Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2017 года - отмене.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 141, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу N А41-92565/17, заключенное между ООО "Теплоцентраль" и АО "ГТ Энерго" в следующей редакции:

1. "Настоящее соглашение заключается Сторонами на основании статей 138- 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, рассматриваемого Десятым арбитражным апелляционным судом в рамках дела N А41-92565/17.

2. Стороны признают, что Ответчик имеет перед Истцом задолженность по договору поставки тепловой энергии в горячей воде от 01.07.2016 N 1056 за период с 01.01.2017 по 31.08.2017 в сумме 65 222 663 (Шестьдесят пять миллионов двести двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят три) рублей 68 копеек, в том числе основной долг - 58 648 676 (Пятьдесят восемь миллионов шестьсот сорок восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 42 копейки и пени за нарушение сроков оплаты - 6 573 987 (Шесть миллионов пятьсот семьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 26 копеек.

Обязательства Ответчика по погашению указанной задолженности являются реальными, действительными и подлежащими исполнению.

3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика, сверх суммы, указанной в пункте 2 настоящего соглашения, пени за нарушение сроков оплаты, начисленных по статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", на неоплаченную сумму долга по день фактической оплаты задолженности.

4. Ответчик обязуется погасить указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашении сумму основного долга в общем размере 58 648 676 руб. 42 коп. и пени в размере 6 573 987 руб. 26 коп. по следующему графику:

4.1. до 31.12.2017 уплатить сумму в размере 18 500 000 руб. 00 коп.;

4.2. до 31.01.2018 уплатить сумму в размере 4 000 000 руб. 00 коп.;

4.3. до 28.02.2018 уплатить сумму в размере 10 000 000 руб. 00 коп.;

4.4. до 01.04.2018 уплатить сумму пени в размере 6 573 987 руб. 26 коп.;

4.5. до 01.07.2018 уплатить сумму в размере 26 148 676 руб. 42 коп.

5. Указанные в пунктах 4.4, 4.5 настоящего соглашения денежные суммы могут быть уплачены как денежными средствами, так и иным другим не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации способом, включая, но не ограничиваясь, способом, установленным главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе возникновения просрочки уплаты суммы долга по графику, указанному в пункте 4 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное досрочное взыскание с Ответчика всей оставшейся суммы долга.

7. Половина уплаченной Истцом по настоящему делу государственной пошлины возвращается из федерального бюджета, другая половина - возмещается Ответчиком Истцу в течение одного месяца с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Прочие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны отказываются от требований о взыскании друг с друга любых иных процентов, штрафов, пени (неустойки), которые могут быть предъявлены в связи с возникшим спором.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Десятого арбитражного апелляционного суда".

Решение Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2017 года по делу N А41-92565/17 отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Возвратить АО "ГТ Энерго" из средств федерального бюджета сумму государственной пошлины за подачу иска в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению N 1514 от 02 ноября 2017 года.

Возвратить ООО "Теплоцентраль" из средств федерального бюджета сумму государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению N 4060 от 22 декабря 2017 года.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

Председательствующий

В.А. Мурина

Судьи

Н.Н. Катькина Е.Н. Короткова