Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2018 г. N 12АП-3005/18

г. Саратов

19 марта 2018 г.

Дело N А12-41382/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Комнатная Ю.А., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 января 2018 года (мотивированное решение от 05 марта 2018 года) по делу N А12-41382/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Муравьев А.А.),

по иску индивидуального предпринимателя Попова Виталия Сергеевича (400010, г. Волгоград)

к закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" (ОГРН 1027739099629, ИНН 7709031643, 115184, г. Москва, ул. Ордынка М., 50)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 января 2018 года по делу N А12-41382/2017.

Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В соответствии с Постановлением Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" поскольку арбитражный суд, исходя из части 2 статьи 229 АПК РФ, составляет мотивированное решение только по заявлению лица, участвующего в деле, рассмотренном в порядке упрощенного производства, то при отсутствии соответствующего заявления лица, участвующего в деле, обжалованию подлежит решение, принятое путем подписания резолютивной части.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-41382/2017 принято путем подписания резолютивной части 09 января 2018 года, срок обжалования данного судебного акта истёк 30 января 2018 года.

Апелляционная жалоба подана закрытым акционерным обществом "Московской акционерной страховой компанией" в суд первой инстанции 02.03.2018 посредством информационной системы "Мой арбитр" в виде электронного документа, что подтверждено информацией о документе дела.

Таким образом, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы закрытым акционерным обществом "Московской акционерной страховой компании" пропущен.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы акционерным обществом "Московской акционерной страховой компании" не заявлено, причины пропуска срока не обоснованы..

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также положения части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 229, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить закрытому акционерному обществу "Московской акционерной страховой компании" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09 января 2018 года по делу N А12-41382/2017.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Ю.А. Комнатная