Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2018 г. N 09АП-7878/18

г. Москва

16 марта 2018 г.

Дело N А40-135242/17

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Д.В. Пирожков,

рассматривая апелляционную жалобу ИП Овечкина В.И. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 октября 2017 года, рассмотренному в порядке упрощенного производства по делу N А40-135242/17, принятое судьей В.Э. Козловским, по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Овечкина Василия Ивановича (ОГРНИП 305672604000010) к ООО Управляющая транспортная компания "Мегаполис" (ОГРН 1077762500749)

о взыскании задолженности в размере 77 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 165 руб. 35 коп., проценты по дату фактического исполнения обязательств.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Овечкин В.И. (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая транспортная компания "Мегаполис" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 77 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 165 руб. 35 коп., проценты по дату фактического исполнения обязательств.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 августа 2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением суда первой инстанции от 23 октября 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2018 года апелляционная жалоба ИП Овечкина В.И. принята к производству.

22 февраля 2018 года в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ИП Овечкина В.И. путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности Демиховым Р.В.

Поскольку апелляционная жалоба принята к производству, то поступившее ходатайство о возвращении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрено в качестве отказа от жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство, об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе ИП Овечкина В.И. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 октября 2017 года по делу N А40-135242/17 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 62, 150, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ИП Овечкина В.И. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 октября 2017 года по делу N А40-135242/17 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Д.В. Пирожков