Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2018 г. N 11АП-3843/18

г. Самара

20 марта 2018 г.

Дело N А72-12413/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецтехнология" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.01.2018, принятое по делу N А72-12413/2017 (судья Малкина О.К.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецтехнология" (ОГРН 1027301568843, ИНН 7328043544), г.Ульяновск,

к закрытому акционерному обществу "Союзтехнология" (ОГРН 1027301572231, ИНН 7328032430), г.Ульяновск,

о взыскании 430 727 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Спецтехнология" 01.03.2018 обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.01.2018, принятое по делу N А72-12413/2017.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Обжалуемое решение Арбитражного суда Ульяновской области принято 30.01.2018, следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на данное решение, исчисленный по правилам статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 28.02.2018.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Ульяновской области в электронном виде 01.03.2018, что подтверждается сведениями, размещенными на сайте "Мой арбитр.ру" в сети Интернет, то есть с пропуском срока на обращение с апелляционной жалобой.

Ходатайство о восстановлении срока на обращение с апелляционной жалобой к апелляционной жалобе заявителя не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

В связи с тем, что настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем в суд в электронном виде, данные документы заявителю не возвращаются, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецтехнология" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.01.2018, принятое по делу N А72-12413/2017, возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецтехнология" (ОГРН 1027301568843, ИНН 7328043544), г.Ульяновск, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную платежным поручением N 79 от 28.02.2018.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

Е.М. Балакирева