Вход
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 г. N 19АП-9138/17
|
г. Воронеж |
|
|
15 марта 2018 г. |
Дело N А14-13838/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 марта 2018 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сурненкова А.А.,
судей Маховой Е.В.,
Серегиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Барбашиной М.С.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Экспошар": представитель не явился, извещено надлежащим образом;
от общества с ограниченной ответственностью "Иксо-Принт": (до перерыва) Халявина Е.О. - представитель по доверенности б/н от 10.11.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Иксо-Принт" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.11.2017 по делу N А14-13838/2017 (судья Сидорова О.И.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспошар", г. Москва (ОГРН 1157746063353, ИНН 7728188544) к обществу с ограниченной ответственностью "Иксо-Принт", г. Воронеж (ОГРН 1123668063254, ИНН 3662184080) о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Экспошар" (далее - ООО "Экспошар", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Иксо-Принт" (далее - ООО "Иксо-Принт", ответчик) о взыскании 750 000 руб. задолженности по договору поставки N 27/09 от 27.09.2016.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.11.2017 по делу N А14-13838/2017 исковые требования удовлетворены. С ООО "Иксо-Принт" в пользу ООО "Экспошар" взыскано 750 000 руб. задолженности, 18 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Иксо-Принт" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В настоящее судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции истец и ответчик представили мировое соглашение, которое просили утвердить.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и об утверждении мирового соглашения. В материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствии представителя ООО "Экспошар".
В судебном заседании 27.02.2018 объявлялся перерыв до 06.03.2018.
Исследовав материалы дела, проанализировав условия мирового соглашения, заслушав мнение представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.
Из ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО "Экспошар" и ООО "Иксо-Принт" следует, что оно заключено на следующих условиях:
"По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет перед Истцом задолженность в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей. От взыскания суммы 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей истец отказывается в связи с подписанием Сторонами товарной накладной N 251202 от 25.12.2017 и Акта сверки взаимных расчетов от 31.12.2017.
По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора
Ответчик обязуется уплатить Истцу:
Сумму задолженности по договору поставки N 27/09 от 27.09.2016 в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей в следующем порядке:
Сумма в размере 200 000 (двести тысяч) рублей уплачивается Истцу единовременно или по частям в срок не позднее 31 марта 2018 года включительно;
Сумма в размере 200 000 (двести тысяч) рублей уплачивается Истцу единовременно или по частям в срок не позднее 30 апреля 2018 года включительно.
Сумму, равную 9 000 (девять тысяч) рублей, что составляет 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом при предъявлении иска по данному делу, в срок не позднее 30 апреля 2018 года.
По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет настоящего дела, в полном объеме.
Оплата сумм, указанных в п. 2.1.-2.2. мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет ООО "Экспошар" р/с 40702810213000006045 в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк к/с 30101810600000000681 БИК 042007681.
В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, судом может быть выдан исполнительный лист.
Судебные расходы распределяются следующим образом:
Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.
Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Ответчиком при подаче апелляционной жалобы по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Судебные расходы, не оговоренные в настоящем Мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.
На основании ст. 141 АПК РФ, Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один - для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда."
Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может быть утверждено судом.
При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.
Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между ними спора.
Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта (ст. 49 и 139 Кодекса).
Согласно ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
В соответствии с ч. 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ).
Частью 2 ст. 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор в отношении которых является предметом судебного разбирательства.
Как следует из представленного мирового соглашения, оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств.
Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, каких-либо неясностей по поводу его содержания не усматривается.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.
В силу ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу и заявителю жалобы подлежит возвращению из федерального бюджета половина уплаченной государственной пошлины.
Таким образом, ООО "Экспошар" следует возвратить из федерального бюджета 9 000 руб., уплаченных за рассмотрение дела в суде первой инстанции по платежному поручению N 202 от 09.08.2017
Также ООО "Иксо-Принт" следует возвратить из федерального бюджета 1 500 руб., уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы, по платежному поручению N 2 от 10.01.2018.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.
Руководствуясь статьями 49, 138-142, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Экспошар" (ОГРН 1157746063353, ИНН 7728188544) в лице Генерального директора Крум Элены Витальевны, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем истец и обществом с ограниченной ответственностью "Иксо-Принт" (ОГРН 1123668063254, ИНН 3662184080) в лице директора Хидирбегишвили Николая Владимировича, именуемое в дальнейшем ответчик, на следующих условиях:
"По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет перед Истцом задолженность в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей. От взыскания суммы 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей истец отказывается в связи с подписанием Сторонами товарной накладной N 251202 от 25.12.2017 и Акта сверки взаимных расчетов от 31.12.2017.
По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора
Ответчик обязуется уплатить Истцу:
Сумму задолженности по договору поставки N 27/09 от 27.09.2016 в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей в следующем порядке:
Сумма в размере 200 000 (двести тысяч) рублей уплачивается Истцу единовременно или по частям в срок не позднее 31 марта 2018 года включительно;
Сумма в размере 200 000 (двести тысяч) рублей уплачивается Истцу единовременно или по частям в срок не позднее 30 апреля 2018 года включительно.
Сумму, равную 9 000 (девять тысяч) рублей, что составляет 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом при предъявлении иска по данному делу, в срок не позднее 30 апреля 2018 года.
По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет настоящего дела, в полном объеме.
Оплата сумм, указанных в п. 2.1.-2.2. мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет ООО "Экспошар" р/с 40702810213000006045 в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк к/с 30101810600000000681 БИК 042007681.
В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, судом может быть выдан исполнительный лист.
Судебные расходы распределяются следующим образом:
Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.
Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Ответчиком при подаче апелляционной жалобы по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Судебные расходы, не оговоренные в настоящем Мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.
На основании ст. 141 АПК РФ, Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один - для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда."
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.11.2017 по делу N А14-13838/2017 отменить.
Производство по делу N А14-13838/2017 прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Экспошар" (ОГРН 1157746063353, ИНН 7728188544) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 9 000 руб., уплаченной за рассмотрение дела в суде первой инстанции по платежному поручению N 202 от 09.08.2017.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Иксо-Принт" (ОГРН 1123668063254, ИНН 3662184080) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 1 500 руб., уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 2 от 10.01.2018.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
|
Председательствующий судья |
А.А. Сурненков |
|
Судьи |
Е.В. Маховая |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.