Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2018 г. N 08АП-16436/17

город Омск

19 марта 2018 г.

Дело N А75-9803/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.

судей Семёновой Т.П., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём Матвеевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-16436/2017) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилище-Сервис" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 октября 2017 по делу N А75-9803/2017 (судья Гавриш С.А.) по иску муниципального унитарного предприятия города Нижневартовска "Теплоснабжение" (ОГРН 1028600938740, ИНН 8603008766) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилище-Сервис" (ОГРН 1058600566804, ИНН 8603124219) о взыскании 22 369 216 руб. 64 коп.,

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Нижневартовска "Теплоснабжение" (далее - МУП г. Нижневартовска "Теплоснабжение", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилище-Сервис" (далее - ООО "Управляющая компания "Жилище-Сервис", ответчик) о взыскании 22 369 216 руб. 64 коп., в том числе 21 982 539 руб. 81 коп. - основного долга за период с января по май 2017 года, 386 676 руб. 83 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2017 по 20.06.2017.

Определением от 19.09.2017 суд принял к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика основную задолженность за период с февраля по август 2017 года в размере 19 093 557 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2017 по 19.09.2017 в размере 575 698 руб. 15 коп.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.10.2017 по делу N А75-9803/2017 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ООО "Управляющая компания "Жилище-Сервис" в пользу МУП г.Нижневартовска "Теплоснабжение" 19 669 255 руб. 69 коп., в том числе 19 093 557 руб. 54 коп. - основной долг, 575 698 руб. 15 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 134 846 руб. Возвратил МУП г. Нижневартовска "Теплоснабжение" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 53 руб. 79 коп., уплаченную по платёжному поручению от 15.06.2017 N 1759.

Не соглашаясь с решением суда, ООО "Управляющая компания "Жилище-Сервис" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы её податель указывает, что от своих обязательств по договору ответчик не уклонялся, ответчик перечислял в адрес истца платежи практически ежедневно, а период производства окончательного расчёта за полученную тепловую энергию и горячую воду на момент подачи иска не наступил. Обращает внимание, что платежи от ответчика поступали в период с 12.01.2017 по 23.10.2017, а также после вынесения решения по настоящему делу от 23.10.2017. Считает, что начисление пени должно производиться с учётом сумм выплаченных ответчиком истцу в счёт погашения долга до даты вынесения решения суда. Отмечает, что истец не уведомил суд первой инстанции о частичном погашении задолженности, что привело к неверному установлению суммы основного долга и процентов.

От МУП г. Нижневартовска "Теплоснабжение" поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых истец просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, МУП г. Нижневартовска "Теплоснабжение" уведомило о возможности рассмотрения дела в отсутствие их представителей. На основании частей 2, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании, открытом 27.02.2018, в порядке статьи 158 АПК РФ откладывалось на 14.03.2018. Информация об отложении размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Истцу предложено в срок до 12.03.2018 представить в канцелярию суда апелляционной инстанции письменные пояснения относительно платежей, о которых указано ответчиком, в том числе подтвердить либо опровергнуть факт оплаты ответчиком задолженности за спорный период по платежным поручениям, за период времени с 12.09.2017 по 19.10.2017. Сообщить учтён ли платеж от 12.09.2017 истцом при уточнении исковых требований 15.09.2017.

После отложения от ООО "Управляющая компания "Жилище-Сервис" поступили платёжные поручения об оплате основного долга, в приобщении которых суд апелляционной инстанции отказывает, поскольку ответчик не представил доказательства невозможности их представления суду первой инстанции, более того, часть из платёжных документов датирована после даты принятия обжалуемого решения. Вместе с тем, сбор новых доказательств после вынесения решения по существу спора не является уважительной причиной для их приобщения к материалам дела.

07.03.2018 от МУП г. Нижневартовска "Теплоснабжение" поступило письменное ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором истец подтвердил, что по состоянию на 07.03.2018 сумма основного долга по уточнённым исковым требованиям от 15.09.2017, полностью погашена. В связи с этим истец настаивал только на взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 575 698 руб. 69 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Соответственно, истец при представлении пояснений по делу А75-9803/2017 руководствовался намерением взыскать только проценты за пользование чужими денежными средствами, указывая, что основной долг ответчиком полностью погашен. В связи с чем коллегия суда квалифицировала позицию истца как отказ от требований о взыскании с ответчика основного долга на сумму 19 093 557 руб. 54 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ МУП г. Нижневартовска "Теплоснабжение" от требований о взыскании 19 093 557 руб. 54 коп. основного долга, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом. Поэтому производство по настоящему делу в части требования о взыскании основного долга надлежит прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, решение суда в этой части - отменить.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку законности и обоснованности решения суда первой инстанции в остальной обжалуемой части, а именно: в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по доводам апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, оценив законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции считает решение суда в этой части законным и обоснованным.

Настоящие исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору теплоснабжения, горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 01.12.2015 N 107.

Ссылаясь на нарушение ответчиком срока оплаты поставленного коммунального ресурса, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 575 698 руб. 15 коп., исчисленных за период с 12.03.2017 по 19.09.2017.

В пункте 6.2 договора предусмотрено, что расчёт за тепловую энергию и горячую воду производится исполнителем ежедневно за счет средств, получаемых от населения и ежемесячно за счет средств, получаемых от собственников и нанимателей нежилых помещений. Окончательный расчет производится по истечению года, до 15-го января года, следующего за расчётным.

Материалами дела подтверждено и ответчиком не опровергнуто нарушение ООО "Управляющая компания "Жилище-Сервис" установленного договором срока оплаты полученных с февраля по август 2017 года коммунальных ресурсов.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ввиду наличия на стороне ответчика просрочки по оплате ресурсов истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчёт процентов ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен.

Представленный истцом расчёт процентов судом проверен и признан верным.

Вопреки ошибочным доводам заявителя жалобы при проверке процентов арбитражным судом учтены все имеющиеся в материалах дела сведения о поступивших от ответчика платежей в счёт оплаты основного долга.

С учётом изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере 575 698 руб. 15 коп. (с учётом принятых уточнений иска).

Судом первой инстанции полно исследованы, установлены все фактические обстоятельства дела и правильно применены нормы материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Принятое по делу решение суда в части взыскания процентов подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на её подателя.

Руководствуясь статьей 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжение" в части требований о взыскании 19 093 557 руб. 54 коп. основного долга принять.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 октября 2017 по делу N А75-9803/2017 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилище-Сервис" в пользу муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжение" 19 093 557 руб. 54 коп. основного долга отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 октября 2017 по делу N А75-9803/2017 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Т.П. Семёнова Н.В. Тетерина