Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2018 г. N 09АП-6879/18

г. Москва

21 марта 2018 г.

Дело N А40-84099/17

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева

судей С.А. Назаровой, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ИНСПРО"

на определение Арбитражного суда г. от 15 января 2018 года по делу N А40-84099/17, принятое судьей Кравченко Е.В.

по заявлению ООО "ИНСПРО о включении в реестр требований кредиторов должника заявленной суммы задолженности по делу о несостоятельности( банкротстве) ООО "Стройклиент"

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.

УСТАНОВИЛ:

21.11.17г. в Арбитражный суд г.Москвы поступили требования ООО "Инспро" о включении в реестр требований кредиторов должника заявленной суммы задолженности, представленные в арбитражный суд с пропуском срока в соответствии с п.7 ст. 71 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве), которые определением арбитражного суда от 04.12.2017 г. были оставлены без движения, поскольку в нарушение положений ст.71 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", п.1 ч.1 ст. 126 АПК РФ к требованиям кредитора не приложены доказательства, подтверждающие направление копии требований вместе с приложенными документами в адрес должника и временного управляющего должника. Кроме того, в нарушение положений п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ к требованиям заявителя не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя.

Заявителю требований было предложено в срок до 10.01.2018 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требований без движения, путем представления в Арбитражный суд г.Москвы до указанной даты соответствующих доказательств.

Одновременно заявителю требований были разъяснены процессуальные последствия не устранения указанных обстоятельств в названный срок, копия определения об оставлении требований без движения была направлена в адрес заявителя

В установленный срок доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления требований без движения, заявителем в арбитражный суд не представлены, в связи с чем, на основании п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ заявление возвращено.

Не согласившись с указанным определением, ООО "ИНСПРО". обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель указывает, что им было подано заявление о разъяснении обжалуемого определения.

Суд апелляционной инстанции, отклоняет доводы жалобы, поскольку в определении об оставлении заявления без движения указаны основания и документы, которые необходимо представить заявителю. Однако указанные документы представлены не были, в связи с чем определение обоснованно возвращено заявителю.

Девятый арбитражный апелляционный суд руководствуясь статьями. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 января 2018 года по делу N А40-84099/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ИНСПРО" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

С.А. Назарова Р.Г. Нагаев