Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2018 г. N 09АП-4510/18

г. Москва

27 марта 2018 г.

Дело N А40-198812/17-57-1273

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.,

судей: Ким Е.А., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалем А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "АКХ им. К.Д. Памфилова" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 декабря 2017 года по делу N А40-198812/17-57-1273, принятое судьей Ждановой Ю.А.,

по исковому заявлению Саморегулируемой организации межрегиональный союз проектировщиков

к Открытому акционерному обществу "Ордена трудового красного знамени Академия коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова"

о взыскании 99 876 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Савченко Е.Д. по доверенности от 13.03.18;

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация межрегиональный союз проектировщиков (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Ордена трудового красного знамени Академия коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 99 876 руб., из них: 84 000 руб. - сумма членских взносов, 15 876 руб. - неустойка.

Арбитражный суд города Москвы решением от 15 декабря 2017 года взыскал с ОАО "Ордена трудового красного знамени Академия коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова" в пользу Саморегулируемой организации межрегиональный союз проектировщиков задолженность в размере 99 876 руб., из них: 84 000 руб. - основная задолженность, 15 876 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 995 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение.

В обоснование своей позиции ответчик указывает, что 14 апреля 2017 года Определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-59859/16-123-46Б в отношении ОАО "АКХ им. К.Д. Памфилова", адрес: 125371, г. Москва, шоссе Волоколамское, дом 116 стр. 1, ИНН 7733679026, ОГРН 5087746657983, введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2017 года по делу N А40-59859/16-123-46Б ОАО "АКХ им. К.Д. Памфилова" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО "АКХ им. К.Д. Памфилова" возложено на Тараненко Владимира Игоревича.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2017 года конкурсным управляющим ОАО "АКХ им. К.Д. Памфилова" утвержден Тараненко Владимир Игоревич.

Согласно пункту 12 постановления Пленум Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" и в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Следовательно, основанием для отмены решения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-198812/2017 от 15.12.2017 г. является введение в отношении ОАО "АКХ им. К.Д. Памфилова" процедуры наблюдения 14 апреля 2017 года

Требования, содержащиеся в исковом заявлении, бесспорный характер не носят. Заявленные требования не признаются.

Истец не полностью выполнил условия согласно Уставу СРО МРСП, Положению о членских взносах НП "МРСП" от 14.05.2009 г., Положению о членстве в НП "МРСП" от 05.06.2014 г., Положению о членстве в Саморегулируемой организации Межрегиональный союз проектировщиков, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов, от 07.06.2017 г., а Ответчик, соответственно, не оплатил данную часть денежных средств за невыполненную работу, не оказанные услуги.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в Арбитражный суд города Москвы 21.03.2016 года поступило заявление конкурсного кредитора ООО "ТЭК Энерго" о признании ОАО "АКХ им. К.Д. Памфилова" несостоятельным (банкротом) (Дело N А40-59859/16-123-46Б). Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2017 года в отношении ОАО "АКХ ИМ. К.Д. ПАМФИЛОВА" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тараненко Владимир Игоревич (ИНН 77350927980). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 22.04.2017 года.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2017 года ОАО "АКХ им. К.Д. Памфилова" (ОГРН 5087746657983, ИНН 7733679026) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО "АКХ им. К.Д. Памфилова" возложено на временного управляющего Тараненко Владимира Игоревича (ИНН 77350927980).

Ответчик являлся членом СРО МРСП с 06.08.2009 г. (Протокол Совета Партнерства N 04 от 06.08.2009 г.) по 07.06.2017 г. (Протокол Совета Партнерства от 07.06.2017 г.)

В соответствии с п. 2.14 Положения о членских взносах СРО МРСП размер членского взноса устанавливается Общим собранием членов СРО МРСП.

С июня 2014 г. решением очередного Общего собрания членов НП "МРСП" (протокол б/н от "05" июня 2014 г.) были установлены следующие размеры членских взносов:

1. ежемесячный членский взнос в размере 6 700 (шесть тысяч семьсот) руб. 00 коп. - для членов НП "МРСП", имеющих свидетельство о допуске не более чем на 4 вида работ согласно Приказу Минрегиона N 624 от "30" декабря 2009 г. (кроме работ на уникальных, особо опасных и технически сложных объектах капитального строительства, указанных в статье 48.1 ГрК РФ; а также кроме работ по подготовке проектной документации привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным проектировщиком);

2. ежемесячный членский взнос в размере 13 400 (тринадцать тысяч четыреста) руб. 00 коп. - для членов Партнерства, имеющих свидетельство о допуске более чем на 4 вида работ согласно Приказу Минрегиона N 624 от "30" декабря 2009 г. (кроме работ на уникальных, особо опасных и технически сложных объектах капитального строительства, указанных в статье 48.1 ГрК РФ; а также кроме работ по подготовке проектной документации привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным проектировщиком);

3. ежемесячный членский взнос в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) руб. 00 коп. - для членов НП "МРСП", имеющих свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным проектировщиком);

4. ежемесячный членский взнос в размере 15 700 (пятнадцать тысяч семьсот) руб. 00 коп. - для членов Партнерства, имеющих свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации уникальных объектов капитального строительства, указанных в статье 48.1 ГрК РФ;

5. ежемесячный членский взнос в размере 16 800 (шестнадцать тысяч восемьсот) руб. 00 коп. - для членов НП "МРСП", имеющих свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации особо опасных и технически сложных объектов капитального строительства, указанных в статье 48.1 ГрК РФ.

Ответчик добровольно вступил в члены Партнерства, приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Партнерства. В соответствии с п. 6.8.4 Положения о членских взносах СРО МРСП ежеквартальные членские взносы уплачиваются членом Партнерства один раз в квартал в срок до 10-го числа первого месяца квартала. Сумма платежа определяется как установленная ставка (размер) ежеквартального членского взноса.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по оплате членских взносов за период с 1 квартала 2017 г. по 2 квартал 2017 г. составляет 84 000 руб.

В соответствии с п. 6.8.8 Положения о членских взносах СРО МРСП, при просрочке в уплате членских взносов член Партнерства обязан уплатить Партнерству пени в размере 0,1% в день от просроченной к уплате суммы членских взносов.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за просрочку платежа по договору составила 15 876 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", суд первой инстанции иск удовлетворил, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности "банкротстве", под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Доводы ответчика, изложенные устно в судебном заседании, судом отклоняются как документально не подтвержденные.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы.

Истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 1 квартал 2017 г., 2 квартал 2017 г. (январь 2017 г. - июнь 2017 г.).

В соответствии с п. 6.8.4. Положения о членстве в Саморегулируемой организации Межрегиональный союз проектировщиков, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов, ежеквартальные членские взносы уплачиваются членом Союза один раз в квартал в срок до 10 (Десятого) числа первого месяца квартала. Сумма платежа определяется как установленная ставка (размер) ежеквартального членского взноса.

Задолженность ответчика по оплате членских взносов за 1 квартал 2017 г., 2 квартал 2017 г. составила 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) руб. 00 коп.

По состоянию на 01 сентября 2017 г. сумма пени составила 15 876 руб.

В Арбитражный суд города Москвы 21.03.2016 года поступило заявление конкурсного кредитора ООО "ТЭК Энерго" о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "АКХ ИМ. К.Д. ПАМФИЛОВА", определением от 23.03.2016 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу N А40-59859/16-123-46Б.

В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Обязанность по оплате членских взносов за 1 квартал 2017 г., 2 квартал 2017 г. возникла у ОАО "АКХ им. К.Д.. Памфилова" после даты принятия заявления о признании должника банкротом, соответственно, указанная задолженность является текущими платежами.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 декабря 2017 года по делу N А40-198812/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "АКХ им. К.Д. Памфилова" в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Е.А. Ким Б.В. Стешан