Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2018 г. N 08АП-1476/18

город Омск

20 марта 2018 г.

Дело N А70-15021/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1476/2018) Тюменской региональной благотворительной молодежной общественной организации "Мост надежды" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.12.2017 по делу N А70-15021/2017 (судья Соловьев К.Л.), принятое по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тюмени (ОГРН 1087232030555, ИНН 7203220244) к Тюменской региональной благотворительной молодежной общественной организации "Мост надежды" (ОГРН 1027200001047, ИНН 7203095667) о взыскании 217 654,41 рублей,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 12.02.2018 по делу N А70-15021/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 по делу N А70-15021/2017 апелляционная жалоба Тюменской региональной благотворительной молодежной общественной организации "Мост надежды" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 1, 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 13.03.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле и жалобу подписанную лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

Определение от 12.02.2018 по делу N А70-15021/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо, направленное Тюменской региональной благотворительной молодежной общественной организации "Мост надежды" по адресу: г. Тюмень ул. Пермякова, 43А, строение 1, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения". Указанный адрес является местом нахождения Тюменской региональной благотворительной молодежной общественной организации "Мост надежды", в соответствии с выпиской ЕГРЮЛ.

Заказное письмо, направленное Тюменской региональной благотворительной молодежной общественной организации "Мост надежды" по адресу: Тюменская область, с. Тюнево ул. Центральная, д. 80, кв 1, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Тюменской региональной благотворительной молодежной общественной организации "Мост надежды" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 85 листах, конверт.

Судья

Д.Г. Рожков