|
20 марта 2018 г.
|
Дело N А51-26616/2017
|
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего О.Ю. Еремеевой
судей Н.Н. Анисимовой, Г.Н. Палагеши
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Т.А. Елесиной
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИГМА-СПЕЦТОРГ",
апелляционное производство N 05АП-1149/2018
на решение от 06.02.2018
судьи А.А. Хижинского
по делу N А51-26616/2017 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "СИГМА-СПЕЦТОРГ"
(ИНН 5024165850, ОГРН 1165024054612)
к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго"
(ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970)
о взыскании 9 701 370 рублей 93 копеек,
при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СИГМА-СПЕЦТОРГ" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (далее по тексту - ответчик) 9 455 898 рублей 93 копеек, в том числе 9 384 203 рубля 62 копейки основного долга, 71 695 рублей 31 копейки неустойки, одновременно было заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов в размере 250 000 рублей.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец уточнил сумму исковых требований согласно письменному ходатайству, просил взыскать с ответчика 9 738 942 рубля 16 копеек, в том числе 9 384 203 рубля 62 копейки основного долга, 354 738 рублей 54 копейки неустойки, а также 250 000 рублей судебных расходов.
Данные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), как не противоречащие закону и не нарушающие права и интересы других лиц.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.02.2018 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 9 701 370 рублей 93 копейки, в том числе 9 384 203 рубля 62 копейки основного долга, 317 167 рублей 31 копейки неустойки, а также 71 507 рублей расходов на уплату государственной пошлины и 50 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, в остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "СИГМА-СПЕЦТОРГ" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда изменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 20.03.2018.
Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ООО "СИГМА-СПЕЦТОРГ" и КГУП "Примтеплоэнерго" представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Судом установлено, что через канцелярию суда от ООО "СИГМА-СПЕЦТОРГ" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором общества.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был
