г. Санкт-Петербург |
|
21 марта 2018 г. |
Дело N А26-2658/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 21 марта 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.
судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания Шалагиновой Д.С.;
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от 3-их лиц: не явились, извещены;
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-4648/2018 публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.12.2017 по делу N А26-2658/2017 (судья Погосян А.А.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональная Электросетевая Компания"
к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада"
3-е лицо: 1. Общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания"
2. Акционерное общество "Объединенные региональные электрические сети
Петрозаводска"
3. Акционерное общество "ТНС энерго Карелия"
4. Государственный комитет Республики Карелия по ценам и тарифам
о взыскании 204 222 рублей 48 копеек,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Региональная Электросетевая Компания" (место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, 5-318, ОГРН: 1141001013724, далее - ООО "РЭК") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" место нахождения: 196247 г. Санкт-Петербург, пл. Конституции д. 3 корп. А, помещение 16Н, ОГРН: 1047855175785, далее - ПАО "МРСК Северо - Запада") 204 222 рублей 48 копеек задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в период с сентября по декабрь 2016 по договору N 15-РСК от 14.08.2015 с использованием ТП-684, ТП-867, ТП-547, ТП- 658, ТП-724а.
Определением суда от 03.09.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт. Единая Карельская сбытовая компания", акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы", акционерное общество "ТНС энерго Карелия", Государственный комитет Республики Карелия по ценам и тарифам.
Определением суда от 01.11.2017 произведена замена наименования третьего лица, акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы", на акционерное общество "Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска" (далее - АО "ОРЭС-Петрозаводск").
Определением от 07.11.2017 к производству для рассмотрения совместно с первоначальным принят встречный иск публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная Электросетевая Компания" о взыскании 1 298 107 рублей 06 копеек неосновательного обогащения.
Решением от 28.12.2017 Арбитражный суд Республики Карелия в первоначальном и встречном исках отказал.
В апелляционной жалобе публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований по встречному иску и вынести в указанной части новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.
07.03.2018 в канцелярию апелляционного суда от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в настоящем судебном заседании.
Апелляционный суд установил, что ходатайство публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" об отказе от апелляционной жалобы подписано заместителем директора по развитию и реализации услуг филиала "Карелэнерго" Селютиным А.В., полномочия которого в установленном законом порядке не отзывалась.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо - Запада" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо - Запада" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 36296 от 26.12.2017.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
С.И. Несмиян |
Судьи |
Н.М. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-2658/2017
Истец: ООО "Региональная Электросетевая Компания"
Ответчик: ПАО " МРСК Северо-Запада", ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада"
Третье лицо: АО "ПКС", Государственный комитет Республики Карелия по ценам и тарифам, ООО "Энергокомфорт". Карелия", АО " ОРЭС-Петрозаводск", АО "ТНС энерго Карелия", ООО Представитель "Региональная элкетросетевая компания": адвокат Мокров Антон Александрович