Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2018 г. N 08АП-6/18

город Омск

23 марта 2018 г.

Дело N А46-5657/2017

Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 марта 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ветюговой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6/2018) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Омской области от 11 декабря 2017 года по делу N А46-5657/2017 (судья Распутина В.Ю.), вынесенное по заявлению Федеральной налоговой службы о пересмотре определения Арбитражного суда Омской области от 13.10.2017 по делу А46-5657/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Двигательмонтаж" (ИНН 5504089670, ОГРН 1045507006148),

при участии в судебном заседании:

от Федеральной налоговой службы - представитель Калаева Ю.В. по доверенности N 01-17/08194 от 06.06.2017, сроком действия до 26.05.2018;

установил:

решением (резолютивная часть) Арбитражного суда Омской области от 04.07.2017 общество с ограниченной ответственностью "Двигательмонтаж" (далее - ООО "Двигательмонтаж", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Борисов Евгений Юрьевич.

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.10.2017 во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "Двигательмонтаж" включено требование Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Советскому административному округу г. Омска (далее - Федеральная налоговая служба) в размере 1 772 164 руб. 02 коп. задолженности. В третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Двигательмонтаж" включено требование Федеральной налоговой службы в размере 150 812 973 руб. 51 коп.

08.11.2017 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о пересмотре указанного выше определения Арбитражного суда Омской области по делу А46-5657/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.12.2017 в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о пересмотре определения Арбитражного суда Омской области от 13.10.2017 по делу А46-5657/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Не согласившись с вынесенным определением суда, Федеральная налоговая служба обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 по делу N А46-5657/2017 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 20.03.2018.

От конкурсного управляющего Борисова Евгения Юрьевича поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

До рассмотрения по существу апелляционной жалобы от Федеральной налоговой службы поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание 20.03.2018 явилась представитель Федеральной налоговой службы, не возражала против рассмотрения апелляционной жалобы при данной явке.

Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу при данной явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель Федеральной налоговой службы поддержала ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство подателя апелляционной жалобы об отказе от этой жалобы, считает возможным его принять по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателя жалобы от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом (представителем по доверенности Бебякиным С.А.), не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, пунктом 4 статьи 188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Федеральной налоговой службы отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-6/2018) на определение Арбитражного суда Омской области от 11 декабря 2017 года по делу N А46-5657/2017.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-6/2018) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Омской области от 11 декабря 2017 года по делу N А46-5657/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина Н.А. Шарова