Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2018 г. N 10АП-3954/18

г. Москва

28 марта 2018 г.

Дело N А41-106308/17

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей Игнахиной М.В., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Мусхановым С-М.М.,

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "Хасми" - представитель не явился, извещен;

от Общества с ограниченной ответственностью "ТК "Петро Трейд" - Белалов Д.В. представитель по доверенности N 04-06 от 06.06.2016, паспорт;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Хасми" на решение Арбитражного суда Московской области от 25 января 2018 года по делу N А41-106308/17, принятое судьей М.В. Досовой, по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТК "Петро Трейд" к Обществу с ограниченной ответственностью "Хасми" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ТК "ПетроТрейд" (далее - ООО ТК "ПетроТрейд", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хасми" (далее - ООО "Хасми", ответчик) о взыскании задолженности по договору от 06.09.2016 N ПТ-16-70 в размере 14 570 724 руб. 40 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25 января 2018 года исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Хасми" в пользу общества с ограниченной ответственностью ТК "ПетроТрейд" взыскано 14 570 724 руб. 40 коп. задолженности и 95 854 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Хасми" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2018 года апелляционная жалоба ООО "Хасми" принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители ООО "Хасми" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ООО "Хасми", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.До начала судебного разбирательства заявлений и ходатайств не заявлено.

От Общества с ограниченной ответственностью "Хасми" через канцелярию суда поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью "ТК "Петро Трейд" поддержал заявленное ходатайство.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, статьями 138-141, частью 2 статьи 150, 151, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 2 марта 2018 года между ООО "ПетроТрейд" и ООО "Хасми" по делу N А41-106308/17 в следующей редакции:

"1. По настоящему Соглашению истец отказывается от исковых требований к Ответчику полностью, а Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере 14 570 724 рубля 40 копеек, и обязуется перед истцом в качестве урегулирования спора, произвести оплату в порядке, размере, сроки и способом, оговоренным в п. 2 натоящего Соглашения.

2. По настоящему Соглашению Ответчик исполняет обязательство перед Истцом в следующем размере, в сроки, и с рассрочкой платежа:

- до 16.04.2018 года - 4 856 908 рублей основного долга;

- до 15.05.2018 года-4 856 908 рублей основного долга;

- до 31.05.2018 года - 4 856 908 рублей 40 копеек основного долга;

- до 30.06.2018 года - 95 854 рубля уплаченной Истцом государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела и 2 001 552 рубля 96 копеек - штрафной неустойки.

Все вышеуказанные платежи будут осуществляться путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанного в Договоре N ПТ-16-70 от 06.09.2016 г.

3. Судебные расходы, связанные с настоящим делом в Десятом арбитражном апелляционном суде, относятся за счет ответчика.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела в Десятом арбитражном апелляционном суде.".

Решение Арбитражного суда Московской области от 25 января 2018 года по делу N А41-106308/17 отменить.

Производство по делу N А41-106308/17 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

М.В. Игнахина Н.С. Юдина