Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2018 г. N 09АП-3710/18

г. Москва

20 марта 2018 г.

Дело N А40-187993/17

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи П.В.Румянцева,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Зыкуновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15

исковое заявление ООО "ВсеИнструменты.ру"

к ИП Халилуллину М.А.

о взыскании задолженности, пени,

при участии: стороны не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВсеИнструменты.ру" обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Халилуллину Марату Абдуряшитовичу о взыскании 312 644,52 руб., в том числе 188 795 руб. задолженность по договору поставки N ВИ-250-Ф-14 от 23.12.2013, пени в размере 123 849,52 руб. за период с 09.10.2015 по 25.07.2017.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2017, принятым в порядке упрощенного производства, с ИП Халилуллина Марата Абдуряшитовича в пользу ООО "ВсеИнструменты.ру" взыскано 312 644 руб. 52 коп., в том числе 188 795 руб. задолженность и пени в размере 123 849 руб. 52 коп.

Не согласившись с принятым решением, ИП Халилуллин М.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции, в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.

Изучив доводы апелляционной жалобы ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что в порядке пунктов 19, 52 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" имеются основания для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции по общим правилам искового производства, о чем вынесено определение от 22.02.2018.

В случае перехода при рассмотрении апелляционной жалобы на решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрение данного дела арбитражным судом апелляционной инстанции осуществляется по правилам раздела II Кодекса ("Производство в арбитражном суде первой инстанции").

Такое дело рассматривается судьей единолично на основании части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").

Через канцелярию в суд апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поступили заявления сторон об утверждении мирового соглашения.

В силу статей 49, 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

В соответствии с правилами статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В связи с утверждением апелляционным судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ из федерального бюджета истцу подлежит возврату 50% государственной пошлины по иску - в размере 4213, 83 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 139, 140, 141, 150, 270, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2017 по делу N А40-187993/17 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 14.03.2018 по делу N А40-187993/17 в следующей редакции:

"Ответчик ИП Халилуллин М.А. с одной стороны, и Истец ООО "ВсеИнструменты.ру" в лице представителя Кошечкина Ю.Н., действующего на основании доверенности N 6-ЮД/2018 от 01.01.2018 г. с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-187993/17, рассматриваемому девятым арбитражным апелляционным судом по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением обязанности по оплате принятого товара по договору поставки N ВИ-250-Ф-14 от 23.12.2013 г., руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику полностью, а Ответчик признает свой долг перед Истцом в размере 239692 (двести тридцать девять тысяч шестьсот девяносто два) руб. 06 коп. из которых:

* 188795 (сто восемьдесят восемь тысяч семьсот девяносто пять) руб. 00 коп. задолженность перед Истцом за поставленный товар;

* 50897 (пятьдесят тысяч восемьсот девяносто семь) руб. 06 коп. - размер неустойки за неисполнение обязательства по оплате поставленного товара в установленный договором срок.

2. По настоящему Соглашению Ответчик исполняет обязательство перед Ответчиком в размере, признанном сторонами в п. 1 данного соглашения в срок до "10" апреля 2018 года путем перечисления указанной суммы на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Наименование получателя	ООО "ВсеИнструменты.ру"
ИНН	7722753969
Банк	Ярославский филиал ПАО "Промсвязьбанк" г.Ярославль
Расчетный счет	40702810102000001256
Корреспондентский счет	30101810300000000760
БИК	047888760

3.Судебные расходы, выраженные в государственной пошлине, относятся на Истца. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на трех листах в трех экземплярах имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".

Производство по делу N А40-187993/17 прекратить.

Возвратить ООО "ВсеИнструменты.ру" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 4626,50 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

П.В.Румянцев