Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2018 г. N 14АП-1689/18

г. Вологда

23 марта 2018 г.

Дело N А52-3595/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Псковавиа" на решение Арбитражного суда Псковской области от 07 ноября 2017 года по делу N А52-3595/2017 (судья Бударина Ж.В.),

установил:

открытое акционерное общество "Псковавиа" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 07.11.2017 по иску федерального государственного бюджетного учреждения "Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (место нахождения: 123022, город Москва, переулок Прокудинский, дом 2/12, строение 1; ИНН 7703019417, ОГРН 1027739491669) к открытому акционерному обществу "Псковавиа" (место нахождения: 180005, город Псков, улица Германа, дом 34; ИНН 6027084249, ОГРН 1046000315460; далее - Общество) о взыскании 3 424 151 руб. 73 коп. задолженности за период с 01.09.2016 по 31.05.2017, 225 765 руб. 58 коп. процентов за период с 01.11.2016 по 31.10.2017.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Обжалуемое решение суда в полном объеме изготовлено 07.11.2017, поэтому срок на подачу апелляционной жалобы истекает 07.12.2017.

Апелляционная жалоба направлена в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции, 16.02.2018 (штамп почты на конверте), то есть с пропуском срока на обжалование.

С делом из суда первой инстанции апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции 21.03.2018.

Таким образом, Обществом при первоначальном обращении (16.02.2018) пропущен установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемое решение Арбитражного суда Псковской области.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В данном случае среди представленных в суд (как первоначально, так и с делом) вместе с апелляционной жалобой документов отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ при указанных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Псковавиа" на решение Арбитражного суда Псковской области от 07 ноября 2017 года по делу N А52-3595/2017 (регистрационный номер 14АП-1689/2018) по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 180005, город Псков, улица Германа, дом 34.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 29.11.2017 N 2227 на 2 л. в 1 экз.

2. Акт об отсутствии документов от 21.02.2018 на 1 л. в 1 экз.

3. Конверт на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.Я. Зайцева