Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2018 г. N 10АП-2157/18

г. Москва

28 марта 2018 г.

Дело N А41-77066/17

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Гараевой Н.Я., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Суворовой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПСО - Терма" на решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2017, принятое судьей Солдатовым Р.С. по делу N А41-77066/17 по исковому заявлению ООО "ПСО - Терма" к ПАО "Истринская теплосеть" об обязании заключить договор,

при участии в заседании:

от истца - Павленко Е.В., доверенность от 07.11.2017;

от ответчика - Купченкова О.А., доверенность от 02.11.2017;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПСО - Терма" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ПАО "Истринская теплосеть" об обязании заключить договор поставки горячей воды на условиях проекта договора на поставку горячей воды N 27/07-2017 от 27.07.2017, а также просил признать недействующим условия договоров теплоснабжения N 1181/15 от 27.08.2015, N 28/15 от 27.08.2015, N 308/16 от 18.03.2016, N 309/16 от 18.03.2016, N 310 от 18.03.2016.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07.11.2017 требования ООО "ПСО - Терма" о признании недействительными договоров теплоснабжения N 1181/15 от 27.08.2015, N 28/15 от 27.08.2015, N 308/16 от 18.03.2016, N 309/16 от 18.03.2016, N 310 от 18.03.2016 выделены в отдельное производство.

В рамках данного дела рассмотрено требование ООО "ПСО - Терма" об обязании ПАО "Истринская теплосеть" заключить договор поставки горячей воды на условиях проекта договора на поставку горячей воды N 27/07-2017 от 27.07.2017

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.12.2017 в удовлетворении данного требования отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "ПСО - Терма" обратилось с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого решения.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры теплоснабжения N 308/16 от 18.03.2016 (г.Дедовск, ул.Курочкина, д.1), N 310/16 от 18.03.2016 (г.Дедовск, ул.Главная, д.8), N 309/16 от 18.03.2016 (г.Дедовск, ул.Победы, д.1), N 28/15 от 27.08.2015 (г.Дедовск, ул.Энергетиков, д.5, ул.Красный Октябрь, д.5, корпус 1, корпус 2), N 1181/15 от 27.08.2015 (г.Дедовск, ул.Панфилова, д.44).

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом первой инстанции установлено истец является потребителем тепловой энергии, технологически присоединенным к закрытой системе теплоснабжения, что подтверждается техническими условиями на подключение к тепловым сетям многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключены договоры теплоснабжения, по условиям которого ответчиком поставляется в жилые дома, находящиеся в управлении истца, тепловая энергия для нужд отопления и горячего водоснабжения.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Судом установлено, что заключенные между сторонами договоры теплоснабжения, предусматривающие поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения, не расторгнуты и не прекращены, обязательства по ним исполняются.

Таким образом, в данном случае отсутствует предусмотренная законом обязанность ответчика заключать договор, поименованный истцом как договор горячего водоснабжения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего дела по существу, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.12.2017 по делу N А41-77066/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Короткова

Судьи

Н.Я. Гараева В.П. Мизяк