Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2018 г. N 09АП-8770/18

г. Москва

19 марта 2018 г.

Дело N А40-154066/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Бодровой Е.В.

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "Станция 80"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.11.2017 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-154066/17, принятое судьей Шариной Ю.М. (112-1478),

по иску ООО "Ленмикс" ( ОГРН 1047818010019 ИНН 7811151067, 192029, г. Санкт Петербург ул. Ольминского д. 9 литер А) к ответчику ООО "Станция 80" ( ОГРН 1137746004329 ИНН 7714894620, 127015, г. Москва, Бумажный проезд д. 19 стр. 3), о взыскании 270 819,45 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ленмикс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "Станция 80" основного долга в сумме 198 200 руб. 64 коп., пени в сумме 72 618 руб. 81 коп.

Решением суда от 17.11.2017 исковые требования ООО "Ленмикс" удовлетворены.

ООО "Станция 80" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 26.07.2016 между ООО "Ленмикс" (правопреемник ООО "ЛенМИКС Элистые воды") (поставщик) и ООО "Станция 80" (покупатель) заключен договор поставки МХ354, по условиям которого поставщик обязуется в обусловленный срок передавать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить.

Цена договора, формы и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 2 договора. В соответствии с пунктом 2.2 договора покупатель в течение 14 календарных дней после получения товара представляет поставщику платеж в размере 100 % от общей стоимости поставляемой партии товара, в том числе 18 % НДС, по накладной, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или внесения в кассу.

Согласно пункту 5.2 договора, в случае просрочки оплаты продукции, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,2 % просроченной суммы за каждый день просрочки, до полного исполнения обязательства.

Истцом поставлен товар ответчику на сумму 198 200 руб. 64 коп. подтверждается подписанными обеими сторонами и представленными в материалы дела товарными накладными.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара в установленный договором срок, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных истцом требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Решение по настоящему делу принято путем подписания судьей резолютивной части решения в порядке ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированное решение в соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не составлялось ввиду отсутствия заявления стороны.

Доводы апелляционной жалобы относительно возвращения встречного искового заявления были предметом рассмотрения апелляционного суда и им дана оценка судом в определении суда.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.11.2017 по делу N А40-154066/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Станция 80" - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Станция 80" (ОГРН 1137746004329) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Бодрова