Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2018 г. N 15АП-2202/18

город Ростов-на-Дону

15 марта 2018 г.

дело N А53-31390/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 марта 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,

судей Сулименко Н.В., Николаева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания Бабаян В.Г.,

при участии:

от ПАО "Банк Уралсиб": представитель Летникова И.В. по доверенности от 09.12.2015 г.;

от общества с ограниченной ответственностью "Фондовые Инвестиции": представитель Летникова И.В. по доверенности от 13.12.2017 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Журавлева Ивана Николаевича

на определение Арбитражного суда Ростовской области

от 22.01.2018 по делу N А53-31390/2014 о перечислении денежных средств с депозитного счета суда

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фондовые Инвестиции" (ИНН 7702548344, ОГРН 1047797016475)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "К-Система" (ИНН 6166088434, ОГРН 1136193005211),

принятое в составе судьи Глуховой В.В.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "К-Система" третье лицо общество с ограниченной ответственностью "Фондовые Инвестиции" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о возвращении с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в размере 1 053 840 рублей, внесенных ранее на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области платежным поручением N 129 от 05.06.2015 года в целях финансирования процедуры банкротства по делу NА53-31390/2014.

Определением суда от 22.01.2018 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о приостановлении производства по рассмотрению заявления, отказано. ООО "Фондовые Инвестиции" с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области возвращены денежные средства в сумме 1 053 840,00 рублей, внесенные платежным поручением N 129 от 05.06.2015, по реквизитам, указанным в заявлении от 05.12.2017.

Определение мотивировано тем, что не завершение процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "К-Система", не создает процессуальных препятствий для рассмотрения по существу настоящего спора. Расходы по делу о банкротстве подлежат погашению заявителем при отсутствии у должника достаточных средств для их погашения. ООО "Фондовые Инвестиции" не является заявителем по данному делу, выразило согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО "К-Система" в размере 60 000 рублей.

Конкурсный управляющий Журавлев Иван Николаевич обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил определение отменить.

Податель жалобы полагает, что определение является незаконным и необоснованным

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2014 заявление ликвидатора Кафтанатий А.И. о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "К-Система" принято, возбуждено производство по делу в упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.02.2015 (резолютивная часть решения объявлена 28.01.2015) общество с ограниченной ответственностью "К-Система" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Журавлев Иван Николаевич.

ООО "Фондовые Инвестиции" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о возвращении с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в размере 1 053 840 рублей.

В обоснование заявления указало, что денежные средства были внесены на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области платежным поручением N 129 от 05.06.2015 года в целях финансирования процедуры банкротства по делу NА53-31390/2014.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, третьим лицом ООО "Фондовые инвестиции" по платежному поручению N 129 от 05.06.2015 внесены денежные средства в размере 1 113 840 рублей с целью финансирования процедуры банкротства в отношении ООО "К-Система" по делу NА53-31390/2014.

ООО "Фондовые Инвестиции" обратилось в суд с заявлением о возвращении с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в размере 1 053 840 рублей.

Конкурсный управляющий возражал против удовлетворения заявления ООО "Фондовые инвестиции".

Установлено, что по состоянию на 23.11.2017 в рамках дела о банкротстве ООО "К-Система" с основного счета должника осуществлена выплата фиксированной части вознаграждения конкурсному управляющему Журавлеву Ивану Николаевичу за период с 28.01.2015 по 31.10.2017 в общей сумме 903 871 рублей.

Возмещены текущие расходы конкурсного управляющего Журавлева И.Н. в общей сумме 413 787,60 рублей.

Конкурсным управляющим Журавлевым И.Н. произведена оплата услуг лиц, привлеченных для обеспечения деятельности конкурсного управляющего в общей сумме 854 536,40 рублей, в том числе: ООО "ЭКСПЕРТ" - за оказание юридических услуг в сумме 416 300 руб.; ООО "ЭКСПЕРТ" - за оказание бухгалтерских услуг в сумме 141 316,40 руб.; ООО "ЭКСПЕРТ" - за оказание услуг по проведению оценки имущества в сумме 205 000 руб.; ИП Ивасенко С.Н. - за оказание услуг по формированию архива в сумме 91 920 руб.

Остаток средств на основном счете должника ООО "К-Система" по состоянию на 23.11.2017 составляет 123 535,77 рублей, что подтверждается выпиской об операциях на указанном счете.

Остаток денежных средств на депозите суда составил 1 113 840 рублей.

В соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества и дебиторской задолженности ООО "К-Система", итоги инвентаризации размещены на ЕФРСБ.

Определением суда от 13.10.2017 производство по заявлению конкурсного управляющего Журавлева Ивана Николаевича об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 104 966,83 рублей приостановлено до вступления в законную силу обособленного спора по жалобе конкурсного кредитора ПАО "Банк Уралсиб" и Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области на действия (бездействие) арбитражного управляющего Журавлева И.Н.

Основной счет должника закрыт 25.12.2017, специальный (залоговый) счет должника не открывался.

В судебном заседании от 25.12.2017 конкурсным управляющим заявлено о завершении процедуры конкурсного производства

Как следует из материалов дела, третье лицо общество с ограниченной ответственностью "Фондовые Инвестиции" выразило свое согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО "К-Система" в размере 60 000 рублей, в остальной части отказалось от финансирования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п. 6 ст. 142 Закона о банкротстве суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Таким образом, расходы по делу о банкротстве подлежат погашению заявителем при отсутствии у должника достаточных средств для их погашения.

Между тем, общество с ограниченной ответственностью "Фондовые Инвестиции" не является заявителем по данному делу, суд не обязывал третье лицо ООО "Фондовые Инвестиции" вносить денежные средства на депозит суда с целью финансирования процедуры банкротства ООО "К-Система".

Суд первой инстанции верно указал, что проценты по вознаграждению арбитражного управляющего не могут быть возмещены третьим лицом, путем перечисления с депозитного счета денежных средств.

Тем более, что ООО "Фондовые Инвестиции" не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, выразило согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО "К-Система" в размере 60 000 рублей.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно возвратил ООО "Фондовые Инвестиции" с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в сумме 1 053 840,00 рублей, внесенные платежным поручением N 129 от 05.06.2015, по реквизитам, указанным в заявлении от 05.12.2017.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2018 по делу N А53-31390/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

Д.В. Николаев Н.В. Сулименко