Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2018 г. N 11АП-3806/18

г. Самара

20 марта 2018 г.

Дело N А72-8065/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 января 2018 года, принятое по делу N А72-8065/2017 (судья Крамаренко Т.М.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки" (ОГРН 1027301057959, ИНН 7321032543), Ульяновская обл., г. Новоульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий" (ОГРН 1127321000476, ИНН 7321318077), Ульяновская обл., г. Новоульяновск,

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Управдом", Ульяновская обл., г. Новоульяновск,

о взыскании 448 645 руб. 09 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 января 2018 года, принятое по делу N А72-8065/2017.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

При этом согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 29 января 2018 года, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 28 февраля 2018 года. С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Ульяновской области 01 марта 2018 года, что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции Арбитражного суда Ульяновской области и распечаткой с сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В связи с тем, что настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с разделом III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года N 1.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 января 2018 года, принятое по делу N А72-8065/2017, возвратить заявителю.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая энергия, вода и стоки" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 132 от 01 марта 2018 года.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции.

Судья

С.Ю. Николаева