г. Москва |
|
27 марта 2018 г. |
Дело N А40-170922/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2018 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2018 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,
судей: Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Валежной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "БАХРУШИНА, ДОМ 13" (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ (ЖИЛЬЯ)),
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2017
по делу N А40-170922/17, принятое судьей Васильевой И.А. (шифр судьи: 50-1483)
по иску публичного акционерного общества "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1047796974092, адрес: 119048, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ЕФРЕМОВА, ДОМ 10)
к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "БАХРУШИНА, ДОМ 13" (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ (ЖИЛЬЯ)) (ОГРН 1157746573401, адрес: 115054, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БАХРУШИНА, ДОМ 13)
о взыскании
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Кулеба Д.О. по доверенности от 26.02.2018;
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Бахрушина, дом 13" (товарищество собственников недвижимости (жилья)) о взыскании долга в размере 887.309 руб. 53 коп., неустойки в размере 53 449 руб. 19 коп., неустойки на сумму долга в размере 887 309 руб. 53 коп., начисляемой в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ, за каждый день просрочки, начиная с 18.08.2017 по дату фактического погашения задолженности, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по Договору теплоснабжения от 01 октября 2015 года N 01.035012-ТЭ, на положения ст. ст. 309-310, 544 ГК РФ.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 28.01.2017, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2017 подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ТСЖ "Бахрушина, дом 13 (ТСН)" (далее - ответчик) и ПАО "МОЭК" (далее -истец) заключен договор теплоснабжения от 01 октября 2015 года N 01.035012-ТЭ (далее -договор), согласно условиям которого п. 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.
Согласно п. 5.6 договора, потребитель в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя.
Суд первой инстанции установил, что в рамках договора истцом за период май 2016 г., июль 2016 г. август 2016 г., сентябрь 2016 г., и в период с февраля 2016 г., по апрель 2017 г. ответчику было отпущено тепловой энергии на сумму 1.239.202 руб. 06 коп. Факт поставки горячей воды в указанном количестве подтверждается актами приёма-передачи энергоресурсов. Указанные акты подписаны без разногласий и претензий по качеству и количеству тепловой энергии.
С учетом положений ст.ст. 309, 310, 544 ГК РФ суд первой инстанции с учетом частичной оплаты в размере 351 892 руб. 53 коп., установил наличие у ответчика задолженности в размере 887.309 руб. 53 коп.
С учетом положений п.9.2. ст.15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - ФЗ "О теплоснабжении"), суд первой инстанции удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика пени за период задолженности май 2016 г., июль 2016 г. август 2016 г., сентябрь 2016 г., и в период с февраля 2016 г., по апрель 2017 г. по состоянию на 18.08.2017 г. составляет 53 449 руб. 19 коп.
С учетом положений ст. 330 ГК РФ удовлетворено требование истца о взыскании в ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательств.
Суд апелляционной инстанции установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку на день принятия судебного акта у ответчика перед истцом отсутствовала задолженность, что подтверждается представленной истцом справкой о задолженности по состоянию на 19.12.2017 (л.д. 73-74 т.1). Вместе с тем, истец не учел все платежи, которые были осуществлены ответчиком. Так, платеж на сумму 100.000 руб. 01 коп. (п/п 345 от 07.11.17) учтен в размере 43.091 руб. 65 коп., а платеж на сумму 100.000 руб. 01 коп. (п/п 371 от 05.12.2017) не учтен.
Суд апелляционной инстанции установил, что у ответчика перед истцом отсутствует задолженность по основному долгу до принятия судебного акта, а также ответчик произвел оплату неустойки в размере 53.449 руб. 19 коп.
С учетом произведенных ответчиком платежей у ответчика по состоянию на 21.12.2017 перед истцом отсутствует задолженность как по основному долгу, так и в части неустойки. Напротив, у ответчика имеется переплата в размере 67.963 руб. 68 коп.
Однако, платежи ответчиком были осуществлены после рассмотрения вопрос по принятии искового заявления к производству, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2017 по делу N А40-170922/17 отменить.
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "БАХРУШИНА, ДОМ 13" (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ (ЖИЛЬЯ)) (ОГРН 1157746573401, адрес: 115054, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БАХРУШИНА, ДОМ 13) в пользу публичного акционерного общества "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1047796974092, адрес: 119048, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ЕФРЕМОВА, ДОМ 10) расходы по оплате государственной пошлины в размере 21.815 руб.
Взыскать с публичного акционерного общества "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1047796974092, адрес: 119048, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ЕФРЕМОВА, ДОМ 10) в пользу ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "БАХРУШИНА, ДОМ 13" (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ (ЖИЛЬЯ)) (ОГРН 1157746573401, адрес: 115054, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БАХРУШИНА, ДОМ 13) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.000 руб.
Произвести зачет в части оплаты государственной пошлины и взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "БАХРУШИНА, ДОМ 13" (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ (ЖИЛЬЯ)) (ОГРН 1157746573401, адрес: 115054, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БАХРУШИНА, ДОМ 13) в пользу публичного акционерного общества "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1047796974092, адрес: 119048, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ЕФРЕМОВА, ДОМ 10) расходы по оплате государственной пошлины в размере 18.815 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
О.Н. Семикина |
Судьи |
Т.Ю. Левина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.