г. Санкт-Петербург |
|
28 марта 2018 г. |
Дело N А21-8606/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Дейлита" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 09.02.2018 по делу N А21-8606/2015 (судья Любимова С.Ю.) о наложении штрафа, принятое
по иску ООО "Проминфраструктура"
к ООО "Дейлита", ООО "Балтэксим"
3-е лицо: Администрация ГО "Город Калининград"
Об устранении препятствий
установил:
ООО "Дейлита" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 09.02.2018 по делу N А21-8606/2015 о наложении штрафа.
Согласно части 6 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями; в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни; течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Как следует из материалов дела, ООО "Дейлита" получило копию определения 19.02.2018 (л.д. 32), при этом апелляционная жалоба подана 12.03.2018.
Таким образом, апелляционная жалоба ООО "Дейлита" в нарушение требований статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана по истечении десятидневного срока её подачи, не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, что в соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7836/2018) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: копия апелляционной жалобы, поданной в электронном виде, на 2 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Т.А. Кашина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-8606/2015
Истец: ООО "Проминфраструктура"
Ответчик: ООО "Балтэксим", ООО "Дейлита"
Третье лицо: Администрация ГО "Город Калининград"
Хронология рассмотрения дела:
04.05.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11167/18
24.04.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3854/18
28.03.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7836/18
21.11.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9121/16
12.10.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24109/16
17.08.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18364/16
25.05.2016 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8606/15
05.05.2016 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-8606/15