Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2018 г. N 13АП-11167/18

г. Санкт-Петербург

04 мая 2018 г.

Дело N А21-8606/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Дейлита" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 09.02.2018 по делу N А21-8606/2015 (судья Любимова С.Ю.) о наложении штрафа, принятое

по иску ООО "Проминфраструктура"

к ООО "Дейлита", ООО "Балтэксим"

3-е лицо: Администрация ГО "Город Калининград"

Об устранении препятствий

установил:

ООО "Дейлита" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 09.02.2018 по делу N А21-8606/2015 о наложении штрафа.

Согласно части 6 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями; в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни; течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Как следует из материалов дела, ООО "Дейлита" получило копию определения 19.02.2018 (л.д. 32), при этом апелляционная жалоба подана 12.03.2018.

Поскольку апелляционная жалоба ООО "Дейлита" в нарушение требований статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была подана по истечении десятидневного срока её подачи, не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, на основании п. 3 ч. 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 28.03.2018 апелляционная жалоба была возвращена заявителю.

ООО "Дейлита" вновь обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 09.02.2018 по делу N А21-8606/2015 о наложении штрафа.

Апелляционная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, в котором заявитель просит восстановить срок подачи жалобы, ссылаясь на то, что было введено в заблуждение относительно сроков подачи апелляционной жалобы на определение.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

Между тем, лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно не только указать причины его пропуска, но и представить суду доказательства невозможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок.

Подателем жалобы не представлено доказательств невозможности совершения установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации действий, направленных на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

В силу принципа состязательности арбитражного процесса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Податель жалобы не обосновал заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и не привел каких-либо уважительных причин позднего направления апелляционной жалобы.

Ошибочное указание судом первой инстанции неверного срока обжалования судебного акта не является уважительной причиной пропуска ООО "Дейлита" срока подачи апелляционной жалобы на определение.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства ООО "Дейлита" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Отказ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Дейлита" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11167/2018) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: копия апелляционной жалобы, поданной в электронном виде, на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.А. Кашина