Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2018 г. N 09АП-6664/18

г. Москва

19 марта 2018 г.

Дело N А40-186117/17

Судья Г.С. Александрова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Альянс-Энерджи"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 декабря 2017 г.

по делу N А40-186117/17 (35-1666), принятое судьей Панфиловой Г.Е.

по иску ООО УТТиСТ-Бурсервис"

к ООО "Альянс-Энерджи"

о взыскании задолженности и неустойки

УСТАНОВИЛ:

ООО УТТиСТ-Бурсервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Альянс-Энерджи" (далее - ответчик) о взыскании 2 622 230,85 руб., в том числе: задолженность по договору от 01.07.2015 г. N 15052 за период с 01.07.2015 г. по 30.06.2017 г. в размере 1 238 747,58 руб., неустойку за период с 26.07.2015 г. по 01.09.2015 г. на сумму 1 383 483,27 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 декабря 2017 г. исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО "Альянс-Энерджи" в пользу ООО "УТТиСТ- Бурсервис" 2.238.747 руб. 58 коп., в том числе: задолженность по договору от 01.07.2015 г. N 15052 за период с 01.07.2015 г. по 30.06.2017 г. в размере 1.238.747 руб. 58 руб., неустойку за период с 26.07.2015 г. по 21.09.2017 г. на сумму 1.000.000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36.111 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением суда от 08 февраля 2018 года апелляционная жалоба ООО "Альянс-Энерджи" оставлена без движения до 01 марта 2018 года в связи с нарушениями требований ст. 260, 263 АПК РФ, а именно к апелляционной жалобе заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по данному делу в размере 3.000 руб.

В силу ч.5 ст. 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 г. было своевременно размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - 12.02.2018 г.

Таким образом, ООО "Альянс-Энерджи", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, по состоянию на 19.03.2018 г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Альянс-Энерджи" не устранены, документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку настоящее заявление и приложенные к нему документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", данные документы заявителю не возвращаются.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Альянс-Энерджи" возвратить заявителю жалобы, но без направления в его адрес апелляционной жалобы и приложенных к жалобе документов, поскольку апелляционная жалоба была подана в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Г.С. Александрова